Acceso Webmail
/
Reunión nº 1540
Sesión ordinaria nº 32
45º Período de Sesiones Ordinarias
31 de octubre de 2017


Presidencia

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Vicegobernador de la Provincia
Presidente de la Honorable Legislatura

Diputado Adrián Gustavo López
Vicepresidente Primero de la Cámara


Secretarios

Sr. Damián Emanuel Biss
Lic. Martín Oscar Sterner


DIPUTADOS PRESENTES

ALBAINI, Antonio Alejandro
ANDÉN, Zulema Margarita
BRÚSCOLI, Sergio Mario
CAMINOA, Jacqueline Celeste
CONDE, Eduardo José
DE LUCA, María Cristina Nélida
DI FILIPPO, Alfredo
DUFOUR, Gabriela Marisa
ESPINOSA, Leandro Oscar Segundo
FITA, Gustavo Martín
GÓMEZ, Carlos
GONZÁLEZ, David Danilo
GRAZZINI AGÜERO, José María
HERNÁNDEZ, Estela Beatriz
INGRAM, Roddy Ernesto
JOHNSON TÁCCARI, Alejandra Marlene Denice
LÓPEZ, Adrián Gustavo
MANSILLA, Mario Eduardo
MARCILLA, Beatriz Alejandra
MEZA EVANS, Hefin Blas
NAVARRO, Viviana Elizabeth
PAGLIARONI, Manuel Iván
PAPAIANI, María Florencia
TORRES OTAROLA, María Cecilia
TOURIÑÁN, Javier Hugo Alberto


DIPUTADO AUSENTE CON AVISO

CUNHA, Javier Marcelo


DIPUTADO AUSENTE EN USO DE LICENCIA

GARCÍA, Jerónimo Juan Jesús



SUMARIO


I - APERTURA DE LA SESIÓN

1. Proyecto de Ley nº 124/17. Reivindica la autonomía de la Provincia del Chubut en materia de jubilación de sus empleados públicos y establece que todo tipo de convenio que se celebre con el Estado Nacional, en el marco de la Ley nacional n° 27260 y su Decreto reglamentario n° 894/2016 y/u otras normas que se dicten vinculadas al sistema jubilatorio y previsional, que restrinja derechos alcanzados, requerirá para su aprobación los dos tercios de la Cámara de Diputados.
- Oradores: diputados Meza Evans y González (Frente para la Victoria), López e Ingram (Chubut Somos Todos), Conde y Caminoa (Cambiemos), Di Filippo (Convergencia) y Papaiani (Frente de Agrupaciones).


II - ORDEN DEL DÍA

1. Asuntos Entrados

1.1. Resolución nº 225/17. Aprueba las Resoluciones de Presidencia nros. 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 y 278/17, dictadas ad referéndum de la Honorable Cámara.
- Oradores: diputados Dufour y Touriñán (Frente para la Victoria), Di Filippo (Convergencia) y Papaiani (Frente de Agrupaciones).

1.2. Proyecto de Resolución n° 180/17. Solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre la aplicación de la Ley XV n° 23, de declaración de la emergencia pública en materia de violencia de género en el ámbito de la Provincia del Chubut.

1.3. Proyecto de Resolución n° 188/17. Solicita al Poder Ejecutivo que remita copia del Expediente n° 06092/1935 IAC 2651 y acumulados.

1.4. Consideraciones sobre el Proyecto de Declaración n° 049/17 -referido al "Acueducto Los Monos"- y convocatoria al Presidente del Instituto Provincial del agua a una reunión en esta Honorable Legislatura.
- Oradores: diputados Touriñán y Dufour (Frente para la Victoria) y Di Filippo (Convergencia).

1.5. Consideraciones sobre los Proyectos de Leyes nros. 127 y 132/17 -referidos a la creación de juzgados provinciales- y convocatoria al Presidente de la Sala Civil del Superior Tribunal de Justicia y al Fiscal de Estado a una reunión en esta Honorable Legislatura.
- Oradores: diputados Dufour y Touriñán (Frente para la Victoria), Ingram y López (Chubut Somos Todos).

1.6. Consideraciones sobre la respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 193/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por la Secretaría de Pesca de la Provincia, referida a los permisos de pesca otorgados en el marco de la Ley XVII n° 86.
- Oradores: diputados Dufour (Frente para la Victoria) y Di Filippo (Convergencia).

1.7. Tratamiento conjunto de los Proyectos de Resoluciones nros. 178, 179, 185, 189, 193 y 194/17 y de Declaración n° 050/17.

Proyecto de Resolución n° 178/17. Declara de interés legislativo y expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación que se desarrollaran el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew.

Proyecto de Resolución n° 179/17. Declara de interés legislativo y expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la 38a edición del “Patagonazo musical”, realizada el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Proyecto de Resolución n° 185/17. Declara de interés legislativo y expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de “Mural en relieve”, realizado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Proyecto de Resolución n° 189/17. Declara de interés legislativo y expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de serie web “El Centro Cultural”, con autoría de Rosana Errasti, presentado ante el INCAA en el Concurso Federal de Series de Ficción Web Primera Edición, a cargo de la productora Andrea Mattiacci, con fecha 30 de octubre de 2017.

Proyecto de Resolución n° 193/17. Declara de interés legislativo el “4° Foro Debate de Salud Mental y Derechos Humanos. Estigmas”, a desarrollarse en la ciudad de Rawson el día 2 de noviembre de 2017, organizado por la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

Proyecto de Resolución n° 194/17. Declara de interés legislativo la charla “Violencia: trastornos del aprendizaje” y el taller “Creatividad y disparadores emocionales”, organizados por la Red Infancia Robada Foro Rawson, a realizarse en el Centro Cultural Provincial de la ciudad de Rawson los días 3 y 4 de noviembre de 2017.

Proyecto de Declaración nº 050/17. Expresa que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial todas las actividades que se realicen durante el mes de octubre de 2017 en el marco de la concientización, prevención y lucha sobre el cáncer de mamas, cuya fecha establecida de conmemoración es el día 19 de octubre de cada año.

2. Despachos de Comisiones.

2.1. Proyecto de Ley n° 210/16. Crea el Registro Provincial de Músicos Digital en un dominio oficial de la Provincia.

2.2. Proyecto de Ley n° 123/17. Sustituye los artículos 1° y 2° de la Ley I n° 588, ley de aceite de Cannabis.
- Orador: diputado Fita (Frente para la Victoria).


III - HORA DE PREFERENCIA

1. Homenaje a Néstor Carlos Kirchner, ex Presidente de la Nación Argentina, en conmemoración de su fallecimiento acaecido el 27 de octubre de 2010.
- Oradores: diputados Navarro y Gómez (Frente para la Victoria).

2. Referencia a las dificultades existentes en la prestación de los servicios de transporte público provincial.
- Oradores: diputados Hernández, Marcilla y Gómez (Frente para la Victoria).

3. Repudio a la intervención que le cupo a la Dirección de Fauna y Flora Silvestre en el sacrificio de un puma que apareció el 28 de octubre de 2017 en las inmediaciones de una estación de servicio ubicada en la ruta nacional nº 3, en el acceso norte a la ciudad de Trelew.
- Oradora: diputada Hernández (Frente para la Victoria).

4. Presentación y derivación a comisión del Proyecto de Ley nº 133/17. Propicia regular los debates públicos electorales de los candidatos a gobernador y a intendentes municipales de la provincia.
- Oradores: diputados Torres Otarola (Frente para la Victoria) y Pagliaroni (Cambiemos).

5. Presentación y derivación a comisiones del Proyecto de Ley nº 134/17. Propicia regular la actividad de promoción de causas en los ámbitos del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo de la provincia.
- Oradora: diputada Torres Otarola (Frente para la Victoria).

6. Proyecto de Resolución nº 199/17. Solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre la ejecución del programa Hábitat Rural Chubut 2a etapa.
- Oradora: diputada Torres Otarola (Frente para la Victoria).

7. Proyecto de Resolución nº 200/17. Solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre la Comisaría de la Mujer en la localidad de Trevelin, identificación del destacamento, logística de emergencias, recursos con los que cuenta y capacitación de su personal.
- Oradora: diputada Torres Otarola (Frente para la Victoria).

8. Solicitud para que se interceda ante el Poder Ejecutivo por la reglamentación de la Ley XV n° 23, de declaración de la emergencia pública en materia de violencia de género en el ámbito de la Provincia del Chubut.
- Oradora: diputada Torres Otarola (Frente para la Victoria).

9. Proyecto de Resolución nº 201/17. Solicita al Poder Ejecutivo que informe respecto al estado de las finanzas públicas, especialmente sobre las deudas que hoy afronta el Estado Provincial.
- Oradores: diputados Conde y Pagliaroni (Cambiemos).

10. Presentación y derivación a comisión del Proyecto de Resolución nº 202/17. Propicia declarar de interés legislativo los libros “Las aventuras de Murray” (2014) y “El tesoro de John Red” (2016), escritos por Jerónimo González Bonorino.
- Oradora: diputada Dufour (Frente para la Victoria).

11. Referencia a la crítica del Presidente de la Nación sobre la cantidad de empleados de la Biblioteca del Congreso Nacional, efectuada el 30 de octubre de 2017 en el acto realizado en el Centro Cultural Kirchner de la ciudad de Buenos Aires.
- Oradores: diputados Dufour (Frente para la Victoria) y Pagliaroni (Cambiemos).

12. Consideraciones sobre reforma impositiva, coparticipación federal y responsabilidad fiscal.
- Oradores: diputados Dufour (Frente para la Victoria) y Espinosa (Frente de Agrupaciones).

13. Referencia a las elecciones nacionales presidenciales del 30 de octubre de 1983.
- Orador: diputado Pagliaroni (Cambiemos).

14. Consideraciones sobre las elecciones nacionales legislativas del 22 de octubre de 2017.
- Oradores: diputados Pagliaroni (Cambiemos), Hernández, Navarro, Gómez, Marcilla y Fita (Frente para la Victoria), Albaini e Ingram (Chubut Somos Todos) y Espinosa (Frente de Agrupaciones).

15. Consideraciones sobre la denuncia del periodista Fabián Domínguez, trabajador de Canal 7 de Rawson, por amenazas recibidas el 1º de septiembre de 2017.
- Orador: diputado Pagliaroni (Cambiemos).

16. Semblanza sobre el dirigente gremial José Ignacio Rucci, asesinado el 25 de septiembre de 1973, dos días después de que Juan Domingo Perón fuera electo por tercera vez Presidente de la Nación.
- Oradores: diputados Di Filippo (Convergencia) y Fita (Frente para la Victoria).

17. Solicitud al Presidente de esta Legislatura, escribano Mariano Ezequiel Arcioni, de que no renuncie a la Vicegobernación de la Provincia y desista de asumir el cargo de diputado nacional para el que fuera electo en los comicios legislativos del 22 de octubre de 2017.
- Oradores: diputados Di Filippo (Convergencia) y Fita (Frente para la Victoria).

18. Proyecto de Resolución nº 203/17. Solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre obras convenidas particularmente con cada municipio y comisión de fomento.
- Oradores: diputado Espinosa (Frente de Agrupaciones).

19. Consideraciones sobre el uso de celulares y el olor a cigarrillos en el recinto.
- Orador: diputados Espinosa (Frente de Agrupaciones) y Marcilla (Frente para la Victoria).

20. Consideraciones sobre el Proyecto de Resolución n° 197/17, por el que se propicia expresar el rechazo al Decreto Nacional n° 794/2017, mediante el cual el Gobierno Nacional crea la empresa Corredores Viales Sociedad Anónima, lo que implica en los hechos la privatización de Vialidad Nacional.
- Orador: diputado Espinosa (Frente de Agrupaciones).

21. Convocatoria al Subsecretario de Transporte Multimodal a una reunión en esta Honorable Legislatura.
- Oradores: diputados Marcilla y Gómez (Frente para la Victoria).

22. Consideraciones sobre el plan de reformas anunciado por el Presidente Macri el 30 de octubre de 2017 en el acto realizado en el Centro Cultural Kirchner de la ciudad de Buenos Aires, ante gobernadores, empresarios, sindicalistas y miembros del Fondo Monetario Internacional.
- Orador: diputado Fita (Frente para la Victoria).

23. Consideraciones sobre la búsqueda del consenso parlamentario enfocado en las políticas de Estado de la Provincia.
- Orador: diputado Ingram (Chubut Somos Todos).


IV - CIERRE DE LA SESIÓN


V - APÉNDICE: RESOLUCIONES Y DECLARACIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA




- I -
APERTURA DE LA SESIÓN

- En Rawson, en el recinto de sesiones de la Honorable Legislatura del Chubut, a treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete, siendo las 14:20 dice el

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Buenas tardes. Con la presencia de veintiséis señores diputados en el recinto y uno en uso de licencia, de acuerdo a los artículos 3° y 5° de la Ley V N° 121, se declara abierta la sesión ordinaria del día de la fecha.
El diputado Meza Evans, tiene la palabra.

- 1 -
PROYECTO DE LEY Nº 124/17

SR. MEZA EVANS: Señor Presidente, vamos a hacer una moción de que nos apartemos del Reglamento para que podamos tratar los dictámenes vinculados al blindaje de la caja de jubilaciones.

- Aplausos en las barras.

Tengo que destacar que fiel a las palabras que fueron vertidas en este recinto, hemos logrado un acuerdo de la mayoría de los Bloques para que este proyecto sea tratado en el día de la fecha y que además sea aprobado.
Voy a leer simplemente los fundamentos del dictamen que emiten las comisiones para que posteriormente pasemos al tratamiento del proyecto, pero le pediría al señor Presidente que someta a votación la moción de apartarnos del Reglamento para tratar el tema en este momento.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A consideración la moción de orden propuesta por el diputado Meza Evans, por la afirmativa…

SR. LÓPEZ: Señor Presidente…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Perdón, perdón… tiene la palabra el diputado López.

SR. LÓPEZ: Perdón, señor Presidente, es para saber si el proyecto del que estamos hablando y que se pone a consideración es el número 124…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra diputado Meza Evans.

SR. MEZA EVANS: Sí, señor Presidente, es exclusivamente el proyecto que se refiere a la necesidad de los 2/3 de los votos de la Cámara de diputados para cualquier alteración de nuestro sistema jubilatorio.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien. Hecha la aclaración, se pone a consideración la moción efectuada por el diputado, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado por unanimidad.

Continúa con el uso de la palabra, diputado.

SR. MEZA EVANS: Señor Presidente, cuando presentamos este proyecto decíamos que en el marco de las políticas de ajuste, es evidente el intento del gobierno nacional de llevar adelante el proceso de armonización de los sistemas jubilatorios nacional y provinciales.
Esto representa un serio peligro de perder beneficios consagrados por la legislación chubutense a los trabajadores estatales, sustentados en nuestra Constitución Provincial.
El objetivo del gobierno central es que la gente se jubile con más edad y que las jubilaciones sean más bajas, además de eliminar regímenes especiales que favorecen a determinados sectores como docentes, policías y otros.
El riesgo es fundamentalmente para los actuales y futuros jubilados, que podrían perder el actual sistema de movilidad atado a los aumentos que perciben los trabajadores activos.
El decreto-ley que reglamenta la Ley de Reparación Histórica a los Jubilados (Ley 27260), presenta un artículo que cambia las condiciones de jubilación de todas las cajas previsionales provinciales con ese nombre ambiguo de armonización.
Según el decreto regulatorio, los sistemas previsionales provinciales deben armonizarse con el nacional -es decir con el ANSES-, por lo que las condiciones jubilatorias pueden verse afectadas subiendo la edad jubilatoria y los años de servicios necesarios.
Esto dice el artículo 27° de la ley: “Instrúyase al Poder Ejecutivo nacional que por intermedio del organismo pertinente, arribe en un plazo de ciento veinte días a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos a la Nación, a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional”.
La armonización no es opcional y no está atada a la asistencia financiera de la ANSES. Si las Provincias acuden al financiamiento de sus cajas, tienen que cumplir distintos plazos del proceso de armonización para que sean financiadas según arreglen con el organismo.
Con el pretexto, al parecer benevolente, de compensar asimetrías de los sistemas previsionales que sí transfirieron sus cajas, se pretende que todas las Provincias lo hagan. Es el típico caso de igualar para abajo. Todas aquellas conquistas de los trabajadores provinciales, estatales y docentes no tienen garantizados su continuidad, porque ponen en pie de igualdad a todas las Provincias: aquellas que vaciaron sus cajas previsionales con aquellas que no lo hicieron y que al momento no necesitan ayuda financiera de la ANSES.
Lo peor de esto, para los jubilados, radica en el Decreto 894/16 que reglamenta dicha ley, que pasó desapercibido ya que el apartado de armonización de la ley no explica absolutamente nada.
En el artículo 26° de este decreto-ley explica claramente qué significa “armonización”: “Por armonización normativa se entiende la convergencia de la legislación provincial con la nacional en cuanto a los siguientes conceptos: 1) edad de acceso a una jubilación ordinaria; 2) alícuotas de aportes personales y contribuciones patronales; 3) cantidad de años de servicio con aportes efectivos; 4) determinación del haber inicial; y 5) mecanismo sustentable de movilidad de los haberes jubilatorios”.
Esto es que todas las Provincias coincidan en las condiciones jubilatorias: aportes, edad mínima de jubilación, monto de jubilación mínima y subas de los montos jubilatorios, equiparándolos al sistema de la ANSES.
Hay una cuestión jurídica contradictoria respecto a la misma ley, ya que los trabajadores docentes -entre otros- tienen un régimen jubilatorio especial debido al trabajo que realizan. Este decreto que reglamenta la Ley de Reparación Histórica contradice el régimen jubilatorio que aprobó la Provincia para sus docentes, ya que en ningún lado contempla regímenes especiales que puedan ser exceptuados por esta convergencia de condiciones jubilatorias, no contempla la posibilidad de cajas no transferidas y exceptuadas de esta ley.
Ya que como principio una ley nacional se encuentra por encima de una ley provincial, se entiende que estará vigente la nueva ley. Pero un decreto reglamentario no puede bajo ningún concepto legislar sobre lo aprobado, como se está haciendo en este caso. La reglamentación afecta derechos adquiridos, condiciones de jubilación y montos jubilatorios.
En el artículo 32° el decreto dice: “En el caso de que cláusulas constitucionales impidan el proceso de convergencia normativa con la legislación nacional, en alguno de los ítems comentados precedentemente, la Provincia de que se trate deberá proponer un esfuerzo mayor en otro concepto, con el fin de garantizar la equidad en el esfuerzo fiscal de cada jurisdicción provincial. El mayor gasto resultante no será financiado por el Estado Nacional y estará a cargo exclusivo de la Provincia.”
Esto quiere decir sencillamente que saben de antemano que este decreto se va a discutir jurídicamente, ya que contradice disposiciones constitucionales, leyes nacionales como también otras leyes provinciales. Por eso se adelanta con un artículo que contempla que aquellas Provincias que no cumplan con la armonización y tengan problemas financieros deberán autofinanciar esa rebeldía con los mecanismos que las Provincias decidan utilizar.
Pero he aquí la gran contradicción. Por un lado, en la ley, dice que es obligatorio para las Provincias armonizar, con o sin ayuda financiera.
Luego, en el decreto, se dan cuenta de que hay problemas legales y por esto dejan lugar a la no armonización -aunque hayan fijado taxativamente la misma anteriormente- siempre y cuando se hagan cargo las provincias del supuesto despilfarro.
Nuestro sistema jubilatorio provincial es sustentable, su único problema es que los gobiernos, el actual como los anteriores, no han cumplido con la ley y evaden el pago de los aportes. Así crece la deuda del Estado Provincial y de los Estados Municipales con el Instituto de Seguridad Social y Seguros y se desfinancia el sistema. Los aportes de los trabajadores y de la patronal son de los actuales y de los futuros jubilados y el Estado no puede hacer lo que quiera en esta materia.
En línea con las posturas y las manifestaciones realizadas por el señor Gobernador de la Provincia del Chubut, don Mario Das Neves, con respecto a nuestra caja previsional y su permanente defensa, resulta necesario sancionar una ley que garantice un blindaje de nuestro sistema jubilatorio, exigiendo una mayoría ampliamente calificada para aprobar cualquier convenio que tenga por finalidad alterar los derechos previsionales adquiridos.
Voy a acompañar estos fundamentos para que sean incorporados en la versión taquigráfica y voy a solicitar que por Secretaría se lea el texto de la ley que, en breve síntesis, sólo exige los dos tercios de los votos de los diputados de la Provincia del Chubut para convalidar cualquier convenio que se celebre con Nación o cualquier alteración que se pretenda realizar en el sistema jubilatorio provincial.
Nada más, señor Presidente.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Diputado Ingram, tiene la palabra.

SR. INGRAM: Gracias, señor Presidente.
Bien lo dijo el diputado Blas Meza Evans, mantener la palabra, y nosotros dijimos que también estábamos en desacuerdo con que nuestra Caja pase a manos del Estado Nacional.
Como lo que solicitamos fue una modificación en los considerandos y, con muy buen criterio, los autores de este proyecto la hicieron, este Bloque va a acompañar con su voto el proyecto del diputado Blas Meza Evans.
Gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien.
Antes de iniciar el debate voy a someter -justamente- voy a constituir la Cámara… vamos a hacer el tratamiento sobre tablas para constituir la Cámara en comisión, ¿le parece, señor diputado?

Muy bien, se da lugar al tratamiento sobre tablas, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE COMISIÓN

Se constituye la Cámara en comisión, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Diputado Conde, tiene la palabra.

SR. CONDE: Sí, señor Presidente, la idea de este Bloque, no creo que haya nadie en esta Provincia que no coincida con la idea de conservar la Caja, pero -fundamentalmente- lo que hay que destacar es que esta circunstancia tiene cobertura constitucional.
Nuestra Constitución en la reforma del ´94, incluso por iniciativa de la Unión Cívica Radical, ha establecido en el texto constitucional la protección del organismo que administre, en este caso, la caja de jubilaciones como es el Instituto.
De manera que los argumentos que se esbozan en el proyecto y que aluden a la posibilidad de que, a la postre, nuestra Caja termine absorbida por un régimen federal, es absolutamente improbable.
Ahora bien, no podemos perder de vista que la situación ha generado preocupación en la ciudadanía y en los sectores particularmente involucrados.
Esto es lo que ha movilizado -entiendo yo- llevar adelante este proyecto que el Frente para la Victoria desde hace un tiempo a esta parte viene con el propósito que sea debatido acá en la sesión.
Pero hay también una cuestión técnica y en este aspecto no puedo dejar de decir que, por un lado, está el interés comunitario, el interés ciudadano, el interés político y, por otro lado, también está el marco normativo sobre las decisiones que se adoptan en la Cámara de Diputados.
Debemos observar que no es posible que una ley establezca una mayoría calificada, por una sencilla razón, una ley de esta naturaleza se aprueba con una mayoría simple y se deroga con una mayoría simple, y estamos hablando de que una ley que sanciona la Legislatura va a establecer una mayoría calificada de dos terceras partes del total de los miembros; hecho paradójico es que el día de mañana la Legislatura, con una simple mayoría, va a dejar sin efecto esa norma, las únicas mayorías calificadas que son posibles considerar en el tratamiento de nuestras tareas, son las consagradas en la Constitución.
A mi juicio, este planteo aparece, claramente, con una intencionalidad política, no podemos decir que responde a un fundamento de carácter constitucional y político sino estrictamente una motivación política que, por supuesto va acompañado del apoyo que los distintos sectores de la ciudadanía vienen haciendo con respecto a la defensa de la Caja.
Como bien se ha dicho acá, en la lectura que se ha hecho de los fundamentos, la razón primera de la iniciativa que dice el proyecto llevar adelante, alude a la necesidad de evitar que la Caja pase en manos del régimen federal; pero esto no es así como está normado, lo que sí es cierto es que el sistema federal no va a acompañar financieramente a aquellas provincias que han decidido conservar sus cajas; esto no debería ser un problema si nuestra Caja y nuestro Instituto recibiese regularmente los recursos que le son propios.
Aquí caemos en la cuenta de que la situación que estamos defendiendo es fruto de la incertidumbre en la que nos hallamos, porque la Caja de jubilaciones, el Instituto, en definitiva, la obra social en sí misma, no recibe los recursos que le son propios, esto es a consecuencia de la situación financiera general que hace que el Poder Ejecutivo de la Provincia, a través de su Ministerio de Economía, solamente transfiera para la Caja aquellos fondos que son indispensables para el pago de las jubilaciones, pero que retenga periódicamente los recursos que no hacen a ese imperativo y que le sirven para los gastos corrientes, y así se va desfinanciando la Caja, ésta es la razón primera, el punto de partida del análisis.
Lo mismo pasa con la obra social, y esto se vincula con un proyecto que el Frente para la Victoria tiene presentado y que va a ser objeto, seguramente, de tratamiento en la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda y que alude a que debe conminarse al Estado Provincial -particularmente al Ministerio de Economía- a que cumpla en tiempo y forma con la transferencia de los recursos que corresponden al Instituto inmediatamente después de pagado los sueldos; y sobre este particular quiero dar cuenta que he presentado un mandamiento de ejecución en el Juzgado de Familia de esta ciudad a cargo del doctor Alesi, justamente con este propósito, que se cumpla la ley.
La ley establece claramente que los aportes y contribuciones deben ser transferidos al Instituto dentro de los cinco días de abonados los sueldos, ésta es la razón primera que debemos atender, más que la construcción de normas que a la postre, lo único que hacen es convertirse en el texto de la letra fría del papel sin tener más resultados concretos.
En nuestra opinión, el propósito de generar una mayoría calificada es una abstracción, estamos construyendo una norma que está sujeta a una voluntad mucho menor el día de mañana y que puede ser derogada.
El criterio de este Bloque Cambiemos es abstenernos sobre la iniciativa, dejar sentado que participamos de la voluntad mayoritaria de que hay que proteger nuestra Caja de jubilaciones, pero debemos hacerlo a través de los mecanismos institucionales vigentes, aquellos que aluden a obligación imperativa del Estado Provincial de cumplir con la transferencia de los recursos que le pertenecen al Instituto.
Nada más.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señor diputado.

- Aplausos en las barras.

Diputado Meza Evans, ¿me permite para continuar con el debate, ser estricto con el Reglamento y dar lectura al proyecto de ley?

SR. MEZA EVANS: Sí, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado. Por Secretaría daremos lectura.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°. La Provincia del Chubut reivindica su autonomía en materia de jubilación de sus empleados públicos y establece que todo tipo de convenio que se celebre entre el Estado Nacional y la Provincia del Chubut, en el marco de la Ley nacional n° 27260 y su Decreto reglamentario n° 894/2016 y/u otras normas que se dicten vinculadas al sistema jubilatorio y previsional, que restrinja derechos alcanzados, requerirá para su aprobación el voto favorable de los dos tercios de la totalidad de los diputados que conforman la Legislatura del Chubut.

Artículo 2°. Ley general. Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Diputado Meza Evans, tiene la palabra.

SR. MEZA EVANS: Gracias, señor Presidente.
En realidad pareciera que todos estamos de acuerdo, pero en el fondo no tanto. Simplemente quiero señalar lo siguiente, porque muchas veces se confunde lo que es esta política impulsada por el Gobierno Nacional de armonizar el sistema jubilatorio con lo que es la transferencia de la Caja Provincial al ANSES.
Acá no está planteada la transferencia de la Caja Provincial al ANSES -eso lo protege nuestra Constitución- sino que lo que se plantea es una política de armonización para que las reglas que regulan el sistema previsional sean uniformes en todo el país, nación y provincias.
¿Esto qué quiere decir? que la edad para jubilarse tiene que ser la misma en todos lados y ya se ha anunciado que se va a aumentar la edad jubilatoria, que el ingreso inicial tiene que ser el mismo en todos lados, eso también ha sido anunciado; que la movilidad jubilatoria debe ser armonizada. Fíjese que ya está planteado con todas las letras que se va a dejar atrás el sistema de actualización de las jubilaciones nacionales que impera en este momento, que es un promedio entre la inflación y la recaudación de la ANSES y se va a utilizar solamente el sistema de actualización por inflación.
¿Esto qué quiere decir?, que los jubilados van a tener aumentos que en el futuro van a ser menores a los que tenían el sistema actual. ¿Qué quiere decir además?, que si se ajustan por inflación jamás va a haber una recuperación de los salarios o de los haberes previsionales de los jubilados. Si nosotros armonizamos, vamos a tener el mismo sistema de actualización en todo el país y se nos va a imponer un sistema de actualización que va a dar por tierra con el 82% móvil que todos pretendemos.
Esto es importante señalarlo porque a veces dicen “no, no hace falta pelear demasiado porque nuestra Constitución impide que nuestra Caja sea transferida”, eso es cierto; pero no está en discusión la transferencia de la Caja sino este plan, que no lo voy a calificar, pero que bajo una palabra sumamente amigable como es la palabra armonización comienza la etapa del ajuste por el lado más débil de nuestra población.
Cuando se habla de que el nuevo plan del Gobierno Nacional va a implicar un ahorro -ahorro entre comillas de cien mil millones de pesos- con el nuevo sistema de actualización de jubilaciones, es evidente que se ha optado por ajustar en el lugar más desprotegido que es la gente de mayor edad.
Nada más que eso, señor Presidente, yo creo que la norma, como toda norma que emerge de la Legislatura es una norma política, y va a ser muy difícil para futuros diputados alterar esta decisión que hoy toma la Cámara de Diputados de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Tiene la palabra el diputado Di Filippo.

SR. DI FILIPPO: Gracias, señor Presidente.
Nosotros vamos a acompañar el proyecto; cuando se intentó sacar dictamen yo no quise votarlo porque comparto con el diputado Conde que había una clara intencionalidad política; de hecho pasaron quince días y el proyecto sale consensuado con los otros Bloques para que no haya ningún inconveniente y tenga el volumen político necesario.
Está claro también que la ley -como dice el diputado Conde- se unifica con simple mayoría, con el voto de catorce diputados se deroga esta ley que estamos aprobando. Lo que sí es cierto es que esta ley es una señal política importante. Si el Parlamento en su conjunto, prácticamente con la mayoría absoluta da una señal clara, es una señal política negando y rechazando cualquier intento de armonización.
Quiero recordar también que en esta Provincia se hicieron muchas cosas que han tenido consecuencias -además de que los gobiernos no cumplen- graves para la Caja de Previsión; recordemos que esta Legislatura sancionó en su momento una ley por la que gente se retiraba o se jubilaba con veinte años de servicios sin límites de edad, veinte años de servicio y sin límites de edad. O sea, que una persona con 38 años de edad se podía jubilar, esto sucedió en la Provincia del Chubut.
En el gobierno del doctor Viglione, querido Eduardo, se aprobó una ley por la cual se daban por hechos, en la caja de Provincia del Chubut, todos los aportes de los empleados bancarios en otras cajas, en cualquier caja, y se jubilaron como directores del banco, como altos funcionarios del banco gente que tenía en algunos casos 8 meses, 1 año o 1 año y medio de aportes a la caja. Esto hay que decirlo también porque si no tomamos conciencia de lo que pasó para corregir cosas, no va a servir de nada esta ley.
Imagínense que soy de Rawson, me jubilaré con la caja de previsión y la mayoría de la gente de mi ciudad tiene relación directa o familiar con algún empleado público. Nunca estaría en contra de defender la caja y evitar la armonización.
El tema de las edades, Blas, el mundo ha cambiado y la longevidad, la expectativa de vida es mayor. No es lo mismo las cosas que pasaban hace 20 años que ahora, es evidente. Quizás con el tiempo alguna vez se decida y se cambiarán los años, no ahora, más adelante, pero algún cambio habrá, seguramente.
La caja fue maltratada porque los estados siempre, nacional también y desde la época del General Perón, manoteaban la caja, se usaban los fondos y se vaciaban, siempre se hizo.
Acá se hizo en inversiones y me parece que en Ingentis, por ejemplo, me parece que se usó dinero de la caja. Se usaron para cosas que no tenían que usarse y la caja terminó mal.
Tendrían que tener en cuenta y repasar que los empleados públicos fuimos permitiendo sistemas previsionales y legislaciones absolutamente permisivas, y hoy muchas provincias que hicieron lo mismo, caso de Tierra del Fuego y Santa Cruz están pagando las consecuencias.
Repito, vamos a apoyar en una señal política clara y el sistema previsional se irá debatiendo a su momento con las actualizaciones y correcciones que se van a hacer, pero nunca por mandato del Gobierno Nacional.
Si algo tenemos las provincias es autonomía, somos estado federal y la caja, a pesar de que tuvo embates en otra oportunidad porque Blas era diputado cuando Menem quiso llevarse la caja, porque la política de Cavallo era que todas las cajas de las provincias se entregaran, y muchas provincias cedieron las cajas.
Por eso, cuando uno trata este tipo de cosas hay que repasar un poquito de historia para poder entender lo que puede venir.
Recuerdo, los bancarios nunca aportaron a la caja y cobran jubilaciones de la caja, enormes jubilaciones de la caja. Si hicieran una ley de 20 años de servicio, repasemos, 38 años se jubilaban, eso no existe en el mundo. Una persona con 38 años de edad que vive 80, le están pagando 40 años la jubilación.
Se llamó la ley Reichelt en su momento, que no tenía nada que ver Reichelt, se la hicieron, la presentó y se jubilaron muchos. Aprovecharon algunos diputados que estaban interesados y detrás de ellos muchos funcionarios y agentes de la Administración Pública.
Quería recordar esto, y seguramente el tema de la caja va a venir a discusión en muchas oportunidades porque hay aportes a obras sociales que no se hacen en algunos organismos porque la Provincia no paga.
Y el endeudamiento anterior, posiblemente, y David peleaba siempre por eso, que se haya hecho un aporte especial a la caja, pero los números y la situación de la Provincia no lo permitían.
Estas cosas suceden cuando la crisis económica empieza a golpear. Cuando la economía es floreciente todos estamos contentos y se permiten cosas que después se lamentan.
Todos tenemos que tener conciencia, los legisladores y la gente común que depende de una jubilación de la provincia, que aporta a la caja de la provincia, de que los regímenes previsionales deben ser serios, responsables y posibles de cumplir, si no, no hay futuro.
La ley que hay que recordar y otras que se pueden recordar perjudicaron muchísimo a la caja y hay sectores que son deficitarios.
Señor Presidente, vamos a apoyar como señal política de que la Provincia del Chubut de ninguna manera se va a prestar a una armonización irracional que mande el Gobierno Nacional.
Nada más, Señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Diputada Papaiani tiene la palabra.

SRA. PAPAIANI: Gracias, señor Presidente.
Simplemente para adherirnos al proyecto presentado por el diputado Blas Meza Evans.
Creo que era necesario acordar y lograr los consensos, y tal como asumimos nuestro compromiso en diferentes reuniones mantenidas, vamos cumplir con la palabra y, como decía el diputado Di Filippo, como señal política vamos dar nuestro acompañamiento al proyecto.
Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.

Se pone a consideración el proyecto de ley recientemente leído, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado con veintitrés votos afirmativos y tres abstenciones.

LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE COMISIÓN

Se levanta la Cámara en comisión, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

A consideración de los señores diputados el dictamen por mayoría, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado. Queda sancionado con veintitrés votos y tres abstenciones.

- Aplausos en las barras.

Diputado González, tiene la palabra.

SR. GONZÁLEZ: Gracias, señor Presidente.
Buenas tardes, diputados; buenas tardes jubilados, gremios estatales. Simplemente, nada más, quería -sin haber entrado en un debate anterior porque no valía la pena entrar- agradecer. Agradecer a los diputados presentes de los distintos Bloques porque este pedido fue hecho también con mucha insistencia por el Frente de Gremios Estatales; gremios estatales que vinieron insistiendo con el tema del proyecto en distintas localidades de la Provincia.
En distintas localidades hemos tenido reuniones y, sinceramente, en el día de hoy nos sentimos conformes, agradecidos por haber logrado el consenso que realmente hoy tuvo este proyecto.
Sabemos que los diputados de Cambiemos muchas veces… yo creo que jamás hemos tenido por parte de Cambiemos la posibilidad de que hayan votado algo a favor de los trabajadores…

- Expresiones en las bancas.

… pero más allá de esto quiero agradecerle sinceramente; quiero agradecerles a todos los diputados que realmente han apoyado este proyecto que era un proyecto ansiado por muchos jubilados, por muchos gremios estatales y quien les habla, que no va a hablar de la historia porque si hablo de la historia, muchos…

- Expresiones en las barras.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Silencio, por favor!

SR. GONZÁLEZ: … simplemente para agradecerles a los que realmente apoyaron este proyecto y, sinceramente, les vamos a hacer extenso el agradecimiento a través de la Provincia de todos los frentes de gremios estatales y de aquellos jubilados que no se olvidan de la historia.
Muchísimas gracias, señor Presidente.

- Aplausos en las barras.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado. Continuamos con el Orden del Día; el debate concluyó, pero en mérito al respeto, señora diputada, le doy la palabra; dos minutos, por favor.

SRA. CAMINOA: Gracias, señor Presidente.
Era para responder al diputado preopinante. El diputado sabe que hemos presentado desde este Bloque diversos proyectos que tienen que ver con el pago de la deuda y no puede decir que no hemos defendido a los trabajadores porque en eso estuvimos cuando, por ejemplo, se presentó un proyecto para que con el 20% del endeudamiento se pague la deuda que tiene la Provincia.
Hemos estado siempre al tanto de lo que está pasando en la Caja. Hemos recibido a los jubilados. El diputado Conde hizo una presentación judicial. Así que creo que está más que claro que el Bloque Cambiemos ha defendido la Caja y a los trabajadores.
Nada más, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.
Por favor, pido que continuemos con el Orden del día; el debate ya concluyó.

- II -
ORDEN DEL DÍA

Sobre sus bancas se encuentra el Orden del Día de la presente sesión, el que queda a consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

- 1 -
ASUNTOS ENTRADOS

Por Secretaría daremos lectura a los Asuntos Entrados.


RESOLUCIONES DE PRESIDENCIA

- 1.1 -
RESOLUCIÓN Nº 225/17

SR. SECRETARIO (Biss): Resoluciones nros. 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 y 278/17 de la Presidencia de esta Honorable Legislatura.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra al respecto la diputada Dufour.

SRA. DUFOUR: Queremos plantear algo que se estuvo analizando en el Bloque del Frente para la Victoria sobre la totalidad de las resoluciones.
Más allá de las personas que pueden estar involucradas, lo que notamos en la totalidad de las resoluciones es que existen, exactamente seis resoluciones, que implican la contratación y lo que significa la utilización de un presupuesto como es el de la Legislatura que está absolutamente menguado, como consecuencia de que el Poder Ejecutivo no nos remite fondos que nos permitan tener un funcionamiento normal.
Todos sabemos, claramente, que tenemos suspendidos los pasajes que habitualmente todos los diputados utilizamos justamente para asistir a personas que tienen problemas de enfermedad o cuestiones que tienen que ver con actividades sociales o asistenciales.
Creo que es prioridad, por lo menos para el Frente para la Victoria, destinar los fondos que hacen al funcionamiento. La mayoría de los diputados padecemos hoy, por lo menos, muchos de nosotros, no tener mínimamente una computadora para poder funcionar, tenemos que traer los elementos que tenemos en nuestras casas, porque no tenemos un funcionamiento normal.
Por eso, algunos de los diputados del Frente para la Victoria hemos tomado la decisión del voto negativo a las Resoluciones nros. 272, 273, 274, 275, 276 y 278 que implican aumentar el compromiso del presupuesto que está destinado a las prestaciones de servicios no personales de la Legislatura. Entendiendo que si nuestro discurso es la austeridad, el control del gasto, no podemos estar ampliando ese tipo de cuestiones.

- Expresiones en las barras.

Entonces, concretamente, no queremos la ampliación. No queremos esta cuestión contradictoria entre hablar de austeridad, por un lado, y después ampliar los gastos de la Legislatura.
Por lo tanto, vamos a votar en negativo la cuestión…

- Expresiones en las barras.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Silencio, por favor! ¡Silencio, por favor! ¡Por favor, silencio!

SRA. DUFOUR: No queremos votar la ampliación del gasto que realmente comprometa el presupuesto de esta Legislatura cuando, en realidad, sabemos todos que hoy no disponemos de fondos.
Por lo menos, así se nos hace saber, que no disponemos de fondos para el funcionamiento normal de la Legislatura.
Entonces, ése es el motivo por el cual algunos diputados del Frente para la Victoria vamos a votar negativo esas resoluciones que he nombrado.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Repito las resoluciones, señora diputada, la 272, 273, 274, 275, 276 y 278.

SRA. DUFOUR: Exactamente, que son nuevos gastos. No queremos incorporar atento a que no vamos a tener la disponibilidad financiera para hacer frente a esos gastos. Más allá de los nombres que puedan estar, no estamos en contra de las personas, sino del aumento del gasto.
Conozco a las señoras, les tengo muchísimo respeto, pero me parece que no pueden seguir hablando, ¿sí?

- Expresiones en las bancas.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Señores, por favor mantengamos el silencio, ¡por favor, mantengamos el silencio y el respeto ante todo!
Diputado Di Filippo, tiene la palabra.

SR. DI FILIPPO: Realmente me sorprende la actitud austera de la diputada. Me sorprende la actitud realmente, porque en otras cosas no somos tan austeros. No quiero entrar en detalles de gastos que se hacen…

- Expresiones en las barras.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Por favor, silencio! porque voy a obligar a desalojarlos, último llamado de atención.

SR. DI FILIPPO: Nosotros teníamos un acuerdo en su momento, pedimos dos cargos en el Bloque que no nos apoyaron y logramos dos contrataciones. Quisiera que algunos diputados del Frente para la Victoria que conocen la historia del peronismo, no algunos que no tienen idea, se fijen a quién pusimos y a quién defendemos en nuestro caso; creo que hay que tener un poquito de coherencia y sentido común.
Uno de los que yo propuse es una persona que fue uno de los militantes históricos, el padre del peronismo de Trelew, una figura destacadísima de la ciudad de Trelew que tiene inconvenientes y colabora con nosotros, con mucho cariño. Es un contrato sin aportes, simple, que no va a significar grandes gastos. Segundo, nosotros propusimos a Rogelio Ferrari, que fue Ministro de Economía y Secretario Habilitado de esta Casa para que nos acompañe.
Se puede oponer la diputada, lo que sí le digo que esto va a marcar un antes y un después de la relación con ellos, no tengan ninguna duda. Vamos a pasar a estar en la vereda de enfrente porque nosotros jamás nos metemos con los viáticos descomunales que piden, con gastos tremendos que hacen, jamás opinamos. A mí, me pueden revisar, jamás pido un viático, viajo, me pago las cosas y no pido nunca nada. Considero que ganamos lo suficiente como para hacerlo. Ahora, el ponerse de punta con estas cosas…

- Expresiones en las barras.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Silencio, por favor!

SR. DI FILIPPO: Realmente, me indigna porque es una agachada y, últimamente las están haciendo muy seguido.
Simplemente, quiero aclarar esto y, por supuesto, pido que se aprueben los contratos porque es una deuda que tenían con nosotros. Además, es un pedido formal, no traemos a gente indeseable, aportamos gente competente y de vieja militancia.
De vieja militancia que, más de muchos de los que ahora hablan, se golpean el pecho.
Gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias.
Tiene la palabra la diputada Dufour.

SRA. DUFOUR: Creo que aclaré y lo dije especialmente no tiene que ver con las personas que están en esa cuestión, sino que tiene que ver con el tema del gasto. Insistimos y hemos sido claros cuando hablamos de que hemos sido víctimas durante todo el año. Quiero decir que el Presupuesto de la Legislatura está ejecutado exclusivamente en un 25% porque el Ministerio de Economía no ha transferido los fondos en forma regular para el funcionamiento.
Entonces, la motivación tiene que ver con que -en algunos casos- están haciendo control del gasto y en otros, no. Si vamos a hacer un control de gastos, seamos equitativos, parejos. No tiene que ver con cuestiones personales, no tiene que ver con descalificar a nadie, todo lo contrario, yo no descalifico a nadie, reconozco las virtudes de todas las personas que se proponen pero si vamos a hablar de control del gasto, por favor, establezcamos prioridades.
Hoy tenemos suspendidos un montón de servicios, lo que queremos es que se regularicen, eso es lo que estamos pidiendo, nada más. Entonces, nada más, queremos ser coherentes. Regularicemos el funcionamiento, la disponibilidad de los fondos y, luego, podemos estar hablando en qué gastos son prioritarios o no.
Eso es nada más, no tiene que ver directamente con las personas que están incluidas. Realmente, lo único que estamos diciendo es: más contratos implican mayor compromiso y hoy no tenemos disponibilidad, no tenemos la cancelación de la deuda. Tenemos diez millones de pesos de deuda en esta Legislatura y no podemos hacer frente.
Lo que queremos es saber cómo vamos a afrontar los diez millones de pesos que tenemos -en este momento- de deuda, qué vamos hacer con el funcionamiento normal de la Legislatura y no seguir aumentando el gasto. Ésa es la razón por la cual hoy estamos planteando eso y no tiene que ver con agachadas y cuestiones personales. Pareciera ser que eso es lo que las personas están planteando. Nada de eso está en nuestro ánimo y en nuestra intención.
Queremos que efectivamente se regularice el funcionamiento de la Legislatura, que nos digan cómo se va a hacer frente a la deuda que tiene esta Legislatura que es de más de diez millones de pesos. Queremos saber si hay servicios, hay subsidios que se le han dado a gente que está en situaciones muy graves y no podemos hacer frente.
Entonces, ésos son los compromisos que queremos que alguien asuma porque hoy no se pueden estar respetando ni se pueden estar ejecutando. Ésas son las razones por las cuales queremos que los gastos se controlen pero se controlen equitativamente, eso es lo que estamos pidiendo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señora diputada.
Tiene la palabra la diputada Papaiani.

SRA. PAPAIANI: La verdad, lamento que se dé esta discusión e, incluso, hay una resolución, que es la 277, que es un contrato para una diputada del Bloque del Frente para la Victoria que no leo que estén oponiéndose. Creo que el funcionamiento de la Cámara debe cambiar, en muchas oportunidades, algunas cosas y hacer algunos ajustes.
Y creo que también debería ser consciente la diputada de las solicitudes de viáticos y de las solicitudes de reintegros, ver que hay diputados que presentan reintegros por comer un sándwich y tomar un café en una estación de servicio; entonces hay que terminar con la hipocresía.
Creo que la situación de la provincia es tan delicada que estar pidiendo plata para la Legislatura, creo que hoy no es la prioridad.
Así que simplemente solicito que se pongan a votación las resoluciones. Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien. Diputado Di Filippo…

SR. DI FILIPPO: Creo que a partir de ahora es otra la relación, terminantemente. Y le voy a decir más, esto de que no tenga que ver con las personas, me hace acordar a la época de los militares: “este tipo es gauchito pero es zurdo”, eso lo decían en la base.
Este cuento de que no me importa, es el nombre, si no lo hacemos por el bien de la patria… ¡me tienen harto! Vamos a empezar a contar los gastos, en serio, voy a empezar a contarles las costillas a los diputados en las barbaridades que hacen en los gastos. A mí me pueden revisar sin ningún problema porque no me van a encontrar nada. ¿Y sabe qué? No es la primera vez, por eso son agachadas.
Y va al frente ella, porque normalmente la diputada Dufour -que es una persona muy inteligente- va al frente. Y por ir al frente le pasaron cosas feas -injustamente ¡eh!-, le pasaron cosas y ahora va al frente para defender una posición en especial.
Miren, yo les voy a decir una cosa, Ferrari me dijo hoy: “¿Querés que yo hable con Blas? Porque yo con Blas fui muy buena gente…” ¡No! ¿Qué problema va a poner Blas para vos y para el hijo de “Kilito Justo”? ¡De ninguna manera! Yo no quiero que ningún peronista viejo vote en contra, puede ser Dufour que no nos conoce, pero nosotros… creo que tenemos que defender la posición de gente que, uno es muy importante para nosotros y el otro, es una persona que realmente necesita.
Por eso les pido a algunos diputados del Frente para la Victoria, que hagan caso omiso a este pedido, a este pedido yo diría -vuelvo a repetir- de agachada y de mala fe, porque nosotros no nos metemos con los contratos de nadie y no le contamos las costillas a nadie. Pero sí vamos a empezar a hacerlo con toda seguridad, tranquilidad y yo creo que no van a salir bien parados algunos.
Muchas gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien. Diputado González, tiene la palabra…

- Hablan simultáneamente varios señores diputados.

Le di la palabra al diputado Di Filippo justamente porque se había mencionado al diputado Di Filippo…

- Hablan simultáneamente varios señores diputados.

¡Silencio, por favor!

A consideración la moción de la diputada Papaiani para que se pase a la votación, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

A continuación pondremos a consideración de los señores diputados -en dos tramos- las resoluciones, de la n° 229 a la 271 inclusive, la resolución n° 277…
Vamos a poner a consideración las resoluciones que acabo de mencionar a excepción de la 272, 273, 274, 275, 276 y 278, que se pondrán a consideración con posterioridad.
¿Quedó claro señores diputados lo que se va a votar en este momento?
Tiene la palabra, diputado Touriñán.

SR. TOURIÑÁN: Hice trampa… porque voy a hablar de una cosa que no debería.
En realidad, lo que están planteando carece de todo sentido. Y les explico por qué: porque tienen los votos suficientes para llevarlo a votación y generar el debate. Que haya alguien que opine distinto, no significa que se plantee como una cuestión de Montescos y Capuletos, sino simplemente que hay alguien que piensa distinto y no considera las mismas cosas. Es solamente eso.
Pero en estas circunstancias, porque lo hemos charlado en Labor Parlamentaria y es cierto, yo mantengo lo que planteé en Labor Parlamentaria porque soy orgánico, soy orgánico con mi Bloque y voy a votar lo que vota mi Bloque, no voy a apartarme de eso.
Pero más allá de eso, la discusión es ociosa y estamos discutiendo el sexo de los ángeles porque los votos suficientes están para aprobar las resoluciones que están planteando.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien. Quedó claro, vamos a reiterar para que no queden dudas, señores diputados.

Se ponen a consideración las resoluciones a excepción de la 272, 273, 274, 275, 276 y 278, por la afirmativa.

- Se votan.

Aprobadas.

A continuación se ponen a consideración de los diputados las Resoluciones nros. 272, 273, 274, 275, 276 y 278.

- Se votan.

Aprobadas.

Continuamos por Secretaría.

DE LOS DIPUTADOS

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 175/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual solicita a la Cámara de Diputados de la Nación la no aprobación del proyecto de ley denominado “Cormorán”, por ser violatorio a nuestra soberanía nacional y por el rechazo mayoritario del pueblo de nuestra Provincia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 176/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la “Expo Industrial, Comercial y de Innovación Tecnológica” en todas las sucesivas ediciones de la misma, a realizarse en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional.

- La diputada Papaiani pide la palabra.

Tiene la palabra la diputada Papaiani.

SRA. PAPAIANI: Gracias, señor Presidente.
Para evitar dar lectura a todo el Orden del Día y según lo conversado en Labor Parlamentaria, solicito que los Proyectos de Resoluciones nros. 178, 179, 185, 193, 194 y 189/17 y el Proyecto de Declaración n° 050/17 sean apartados para hacer su tratamiento sobre tablas, dado que muchos ya han ocurrido y otros se están dando en estos días; para los organizadores es importante que tratemos esto en el día de hoy.
Muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, se hace reserva de los mismos para el tratamiento sobre tablas.
Continuamos por Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 177/17, presentado por los diputados Navarro, González y Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria y por el diputado Brúscoli del Bloque Convergencia - Partido Justicialista, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la postulación de la ciudad de Comodoro Rivadavia como sede de la realización del XXVI Congreso de Entidades Vecinales 2018.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Proyecto de Resolución n° 178/17, presentado por las diputadas De Luca y Johnson Táccari del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación que se desarrollaron el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew.

- Se reserva en Secretaría.

- Proyecto de Resolución n° 179/17, presentado por el diputado Ingram del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la 38a edición del “Patagonazo musical”, realizada el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

- Se reserva en Secretaría.

- 1.2 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 180/17

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 180/17, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual solicita informes al Poder Ejecutivo sobre la aplicación de la Ley XV n° 23, “declaración de la emergencia pública en materia de violencia de género en el ámbito de la Provincia del Chubut”.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Por Secretaría se dará lectura.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Ministerio de la Familia y Promoción Social de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo de diez (10) días hábiles improrrogables, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo:

- Sobre la aplicación de la Ley XV n° 23, “declaración de la emergencia pública en materia de violencia de género en el ámbito de la provincia del Chubut”:

1) Casos atendidos en el marco de la Ley XV n° 23. Detalle.
2) Intervenciones en el marco de la ley de emergencia y acciones concretas que se llevaron a cabo.
3) Qué trabajo se está realizando conjuntamente con la Dirección de Equidad de Género y la Oficina de la Mujer y de Violencia de Género perteneciente al Poder Judicial de la Provincia de Chubut (según Acuerdo Plenario n° 4428/16).
4) Detalle de la proyección presupuestaria para el año 2018, para dar cumplimiento a la Ley XV n° 23 en su totalidad.
5) Qué campañas informativas y a través de qué medios están llevando a cabo para dar a conocer los alcances de la ley y de su funcionamiento. Detalle.
6) Comente los alcances de la planificación del Ministerio a su cargo respecto a esta materia y de qué manera incluyeron la aplicación de la Ley XV n° 23 a los proyectos o programas en curso.
7) De qué manera, desde el Ministerio a su cargo, colaboran con los equipos que trabajan en el terreno de las diferentes ciudades de nuestra provincia.
8) Cómo es el abordaje en las ciudades con más población.
9) En qué localidad aún no ha podido llegar con estas políticas.

- Funcionamiento de la línea telefónica 137 de asistencia a las víctimas de violencia de género:

1) Funcionamiento y estadísticas operativas de la línea de teléfono n° 137 desde su lanzamiento, 8 de marzo de 2017, hasta la actualidad.
2) Cuántas denuncias se registraron desde su implementación.
3) Cuántas intervenciones se registraron y el resultado de las mismas.
4) Cuántas personas conforman el equipo de operadores.
5) Carga horaria de los operadores/as, detalle de los turnos, si los hubiere.
6) Qué capacitaciones recibieron y reciben los operadores de la línea 137 y quiénes fueron los responsables de impartir las mismas.
7) Con qué cantidad de profesionales se cuenta para atender los casos. Detalle.
8) Qué campañas informativas y a través de qué medios se están llevando a cabo para el conocimiento de la población sobre esta línea telefónica de emergencia. Detalle.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 181/17, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la jornada de capacitación y actividades de taller sobre la temática “Baja visión”, a realizarse el 4 de noviembre de 2017 en la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Derechos Humanos y Género.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 182/17, presentado por los diputados Caminoa y Conde del Bloque Unión Cívica Radical - Cambiemos, por el cual declara de interés legislativo las XXV Olimpíadas Interhospitalarias 2017, a realizarse en la localidad de Trevelin los días 14 a 19 de noviembre de 2017.

SR. PRESIDENTE (López): Pase a la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 183/17, presentado por la diputada Caminoa del Bloque Unión Cívica Radical - Cambiemos, por el cual declara de interés legislativo las V Jornadas Patagónicas de Ciencia Política denominada “Política, sociedad y violencia en la Argentina de hoy”, a desarrollarse el día 11 de noviembre de 2017 en la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.
 
SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 184/17, presentado por la diputada Andén del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual distingue a Karina Elizabeth Neipán con un “reconocimiento de honor” por su destacada actuación en el atletismo a nivel provincial, nacional y mundial.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Turismo y Deporte.

- Proyecto de Resolución n° 185/17, presentado por el diputado Ingram del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de “Mural en relieve”, realizado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

- Se reserva en Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 186/17, presentado por los diputados Ingram, Andén, De Luca, Johnson Táccari y López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual acompañan la decisión política del señor Gobernador, don Mario Das Neves, de mantener el manejo del sistema previsional en manos de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 187/17, presentado por los diputados Hernández, Meza Evans y Dufour del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual crean el Observatorio Regional sobre Derechos de los Pueblos Originarios de la Provincia del Chubut, constituido como un órgano consultivo.

SR. PRESIDENTE (López): Pase a las Comisiones Permanentes de Derechos Humanos y Género y de Presupuesto y Hacienda.

- 1.3 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN N° 188/17

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 188/17, presentado por la diputada Dufour del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual solicita informes al Poder Ejecutivo sobre copia del Expediente n° 06092/1935 IAC 2651 y acumulados, remitiendo la misma en formato digital y papel.

SR. PRESIDENTE (López): Por Secretaría se dará lectura al pedido de informes.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo, remitiendo en formato digital y papel, copia del Expediente n° 06092/1935, IAC 2651 y acumulados.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, a consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

- Proyecto de Resolución n° 189/17, presentado por el diputado Ingram del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de serie web “El Centro Cultural”, con autoría de Rosana Errasti, presentado ante el INCAA en el Concurso Federal de Series de Ficción Web Primera Edición, a cargo de la productora Andrea Mattiacci, con fecha 30 de octubre de 2017.

- Se reserva en Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 190/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual declara de interés legislativo y vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el “Campeonato Chubutense de Triatlón Temporada 2017-2018, a realizarse en la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (López): Pase a la Comisión Permanente de Turismo y Deporte.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 191/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual solicita al señor Gobernador que interfiera ante los organismos nacionales correspondientes a fin de evitar el cierre del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) en la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (López): Pase a la Comisión Permanente de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 192/17, presentado por el diputado López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo la entrega del doctorado “honoris causa” al doctor Alexander Leemans y a la doctora Valeria Abusamra, por parte de la Universidad del Chubut, a realizarse el 11 de diciembre del 2017 en la ciudad de Puerto Madryn.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

- Proyecto de Resolución n° 193/17, presentado por el diputado López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo el “4° Foro Debate de Salud Mental y Derechos Humanos. Estigmas”, a desarrollarse en la ciudad de Rawson el día 2 de noviembre de 2017, organizado por la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

- Se reserva en Secretaría.

- Proyecto de Resolución n° 194/17, presentado por el diputado López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo la charla “Violencia: trastornos del aprendizaje” y el taller “Creatividad y disparadores emocionales”, organizados por la Red Infancia Robada Foro Rawson, a realizarse en el Centro Cultural Provincial de la ciudad de Rawson los días 3 y 4 de noviembre de 2017.

- Se reserva en Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 195/17, presentado por el diputado López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo la “I Jornada Patagónica de Derecho Ambiental”, organizada por la Asociación Civil Instituto de Gestión Patagónica, a realizarse en la ciudad de Rawson el día 17 de noviembre de 2017.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 196/17, presentado por el diputado López del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual declara de interés legislativo la “Jornada Federal de Asesoramiento Gratuito”, organizada por el Consejo Federal del Notariado Argentino y por el Colegio de Escribanos del Chubut, a realizarse el día 18 de noviembre de 2017.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.
Tiene la palabra el diputado López.

SR. LÓPEZ: Perdón, señor Presidente.
Respecto del proyecto leído con anterioridad -el Proyecto de Resolución n° 195/17-, que es girado a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente, entiendo -si es que los diputados me acompañan- que también debería ser girado a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¿El que declara de interés legislativo la I Jornada Patagónica de Derecho Ambiental?

SR. LÓPEZ: Sí.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, pasa también a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Resolución n° 197/17, presentado por el diputado Meza Evans del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, expresando el rechazo al Decreto Nacional n° 794/2017, por el cual el Gobierno Nacional crea la empresa Corredores Viales Sociedad Anónima, lo que implica en los hechos la privatización de Vialidad Nacional.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Declaración n° 048/17, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual declara el rechazo a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional, mediante el Decreto de necesidad y urgencia n° 698/17, sobre la disolución de la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo.

- 1.4 -
CONSIDERACIONES SOBRE EL PROYECTO DE DECLARACIÓN N° 049/17
Y CONVOCATORIA A REUNIÓN

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Declaración n° 049/17, presentado por los diputados Navarro, González y Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria y por el diputado Brúscoli del Bloque Convergencia - Partido Justicialista, por el cual rechazan el actual proyecto “Acueducto Los Monos”, en el Plan Nacional del Agua, dado el impacto que tendrá sobre la sustentabilidad en la provisión de agua a los municipios de Rada Tilly, Sarmiento y Comodoro Rivadavia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra el diputado Touriñán.

SR. TOURIÑÁN: Gracias, Presidente.
Ya nos hemos referido en otras oportunidades a este mismo tema y, casualmente, cuando fue lanzado el Plan Nacional del Agua, unos días después, algunos funcionarios de la Provincia de Santa Cruz recorrían la zona del codo del Senguer para mostrar las características de la obra.
En ese contexto hay que tener presente que si bien hay un breve ingreso del Río Senguer en la Provincia de Santa Cruz, la totalidad del recorrido de la cuenca es en la Provincia del Chubut. En este contexto, la Provincia del Chubut no ha tenido ninguna intervención en el proyecto que se hace mención, y que toma un caudal de aproximadamente un metro cúbico por segundo a la cuenca del río, lo cual podría comprometer seriamente el abastecimiento de agua a las localidades del ser chubutense y traer problemas de irrigación en la zona productiva del Valle de Sarmiento.
Independientemente de esto, teniendo en cuenta que además no hay un estudio de impacto ambiental realizado sobre la posible obra que se anuncia y además de la falta de intervención del Gobierno Provincial, porque no ha sido convocado a tal efecto y porque además no hay un proyecto claro que determine la magnitud de esa obra que abastecería de agua a las localidades de Pico Truncado, Tellier, Koluel Kaike, Las Heras, Caleta Olivia y Puerto Deseado, en ese compromiso aparece un convenio suscripto -como elemento- entre la Provincia de Santa Cruz, la Provincia del Chubut y el Gobierno Nacional de ese momento en el año 2008, que hablaba de un emprendimiento múltiple llamado Dique Los Monos que es parecido el nombre pero no es el mismo proyecto, y una sola parte de ese proyecto se refería al abastecimiento de agua a las localidades de la vecina provincia.
Ese emprendimiento tuvo un correlato con un estudio ambiental que se aprobó y que aparentemente o en apariencia pretendería usarse como elemento de este nuevo proyecto, pero que no tiene absolutamente nada que ver una obra con la otra porque incluso la otra obra comprendía un embalse que aquí no existe, con lo cual se compromete el abastecimiento de agua a la región.
Incluso los representantes de la Cuenca del Senguer de las distintas localidades chubutenses reclaman otro tipo de obras como un derivador en el nacimiento del Río Senguer en la boca del Lago Fontana.
Hay que decir también que este proyecto, después de haber tenido incluso audiencia pública para aprobar el estudio de impacto ambiental -que lo tuvo aprobado- se desechó y no tuvo continuidad el proyecto de emprendimiento múltiple Los Monos.
Como Santa Cruz seguía con problemas de abastecimiento de agua en las localidades del norte santacruceño se comprometió un proyecto que abarcaba un acueducto desde el Lago Buenos Aires en la Provincia de Santa Cruz hacia las localidades que mencioné anteriormente.
Eso fue presupuestado en el año 2015, en el presupuesto nacional y llegó al proceso de licitación, se licitó la obra, la apertura de sobres se realizó con el cambio de gobierno en enero de 2016 y se declaró desierto, con lo cual tuvo la reacción lógica que tenían los habitantes del norte santacruceño, no le hicieron la obra.
Consecuentemente con esto aparece en escena el entonces aún diputado nacional Eduardo Costa por la Provincia de Santa Cruz que plantea que iba estar incluida esa obra dentro del presupuesto nacional del 2016 y aparece un proyecto que se denomina proyecto ACUA que ni remotamente en los valores que estaban presupuestados en el presupuesto nacional abarcaban o comprendían las obras necesarias para abastecer de agua a esas localidades.
En esa redacción aparece nuevamente, y finalmente el 1° de agosto de este año se publica el Plan Nacional del Agua donde aparece esta obra. Casi contemporáneamente, porque unos días después ingresa a esta Legislatura, a esta Casa un proyecto de ley que tiene origen en el Instituto Provincial del Agua, en el IPA que pretende que la Legislatura Provincial… que propicia mejor dicho que la Legislatura Provincial apruebe el convenio que suscribieron Nación, la Provincia de Santa Cruz y la Provincia del Chubut en el año 2008 y que la Provincia de Santa Cruz ya adhirió, ya aprobó ese mismo año.
Nada tendría de particular esto si como anexo del convenio no apareciera la conformación o el estatuto de conformación y la creación del Comité de Cuenca Interjurisdiccional del Senguer, que tendría que haber actuado en esta oportunidad y que no actuó porque no existía.
Con ese motivo y en concordancia con el proyecto que han presentado los diputados que dan origen a esta intervención que estoy teniendo, pedimos en su momento que se convocara por Presidencia al Presidente del Instituto Provincial del Agua, el señor Bulacios, para que dé cuenta de cuáles han sido los avances que han tenido el Gobierno Nacional, la Provincia de Santa Cruz y si tomó intervención la Provincia del Chubut -cosa que desconocemos porque en definitiva al no existir un comité de cuenca es muy raro que lo haya tenido- y en qué estado de avance se encuentran esos proyectos.
Porque además si se aprobara el convenio que pretenden, aquel convenio que se suscribió con otro motivo que era el emprendimiento múltiple Los Monos y no por el acueducto Los Monos, pero que sí conforma el comité de cuenca, estaremos avalando un compromiso asumido en ese momento, que las obras necesarias las absorbía o las pagaba el 50% del monto total de las obras la Provincia de Santa Cruz. El 40% lo pagaba el Gobierno Nacional y el 10% restante lo pagaba la Provincia del Chubut.
Con lo cual, si se realiza esa obra de 430 kilómetros de acueducto, tengan presente que el acueducto Sarmiento - Comodoro Rivadavia tiene aproximadamente unos 130 o 140 kilómetros, o sea que estamos hablando de una obra de una magnitud que triplica al acueducto que abastece de agua a Comodoro Rivadavia, pero que sería exigirle el costo de esa obra a la Provincia del Chubut, porque estaríamos acordando eso, que es lo que plantea el convenio que pretenden que aprobemos.
Por esa razón, voy a reiterar que por Presidencia, no para mañana porque es muy pronto, pero sí para dentro de dos semanas cuando tengamos las nuevas sesiones ya acordadas, que el día de comisión vaya a la Comisión de Recursos Naturales, si puede, el señor Bulacios así podemos conversar estos dos proyectos.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, señor diputado, se lo va a convocar al señor Bulacios. En principio, por la fecha que usted indica sería para el 14 y 15 aproximadamente. Igual se lo va a comunicar.
Diputado Di Filippo, tiene la palabra.

SR. DI FILIPPO: Es importante lo que plantea Javier, que hoy nos dio clases en Labor, y la verdad que es interesante el tema.
Quiero aprovechar la citación que hace el diputado Touriñán para incluir en el temario, en las preguntas, las inquietudes sobre el Dique Florentino Ameghino. En su momento, hicimos un pedido con la diputada Dufour para que nos informen si se cumplen con los controles ambientales y si cumplen fundamentalmente con el decreto de adjudicación y el pliego de condiciones.
Gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado. Se le reiterará justamente el cumplimiento del pedido de informes.
Diputada Dufour, tiene la palabra.

SRA. DUFOUR: En complemento con lo que decía el diputado Di Filippo, hay un tema que se está dando y es que la Cooperativa de Trelew está promoviendo la limpieza del río, entendiendo que no es de su incumbencia.
Así que ese tema que hace a la limpieza del Río Chubut, que tiene que ver con el tema del dique, también nos gustaría porque no entendemos, más allá de la necesidad de la limpieza, no nos parece que organismos que no tienen incumbencia o que no son autoridad en la cuenca estén promoviendo alguna gestión.
Así que el tema de la limpieza del Río Chubut también debería incluirse.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): También se lo va a incluir.
Muy bien, con respecto al Proyecto de Declaración n° 049/17 pase a las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia, de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Presupuesto y Hacienda.

- Proyecto de Declaración nº 050/17, presentado por los diputados Conde y Caminoa del Bloque Unión Cívica Radical - Cambiemos, por el cual vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial todas las actividades que se realicen durante el mes de octubre de 2017 en el marco de la concientización, prevención y lucha sobre el cáncer de mamas, cuya fecha establecida de conmemoración es el día 19 de octubre de cada año.

- Se reserva en Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Declaración n° 051/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual vería con agrado que el Poder Ejecutivo Provincial incorpore en el Presupuesto 2018 la concreción de la obra “Nuevo Hospital para la localidad de Río Mayo”.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a las Comisiones Permanentes de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Declaración n° 052/17, presentado por la diputada Caminoa del Bloque Unión Cívica Radical - Cambiemos, por el cual vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial las V Jornadas Patagónicas de Ciencia Política denominada “Política, sociedad y violencia en la Argentina de hoy”, a desarrollarse el día 11 de noviembre de 2017 en la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación. 

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 126/17, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista -Frente para la Victoria, por el cual crea el Órgano de Revisión Provincial de Salud Mental en el ámbito de la Defensoría General de la Provincia del Chubut.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a las Comisiones Permanentes de Legislación Social, Salud y Trabajo y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 128/17, presentado por los diputados Dufour y Meza Evans del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual declara la emergencia en materia de posesión y propiedad de las tierras que ocupan los pueblos mapuche, tehuelche y mapuche-tehuelche en la Provincia del Chubut, por el plazo de cuatro años.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a las Comisiones Permanentes de Derechos Humanos y Género y de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 129/17, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, por el cual sustituye el artículo 8° de la Ley XVIII n° 14, del régimen disciplinario para afiliados y prestadores de SEROS.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 131/17, presentado por la diputada Andén del Bloque Chubut Somos Todos, por el cual los alumnos de los niveles inicial, primario y secundario de los establecimientos educativos de la Provincia llevarán a cabo actividades relacionadas con la concientización del medio ambiente los días 23 de marzo y 5 de junio de cada año, o el siguiente día hábil si aquéllos no lo fueran.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.

DEL PODER EJECUTIVO

SR. SECRETARIO (Biss): Decretos nros. 1058, 1110, 1140, 1155, 1156, 1162, 1163, 1169, 1178, 1179, 1182, 1192, 1195, 1196, 1197, 1200, 1201, 1210, 1211, 1212, 1213, 1215 y 1222/17, por los que se incorporan, modifican y distribuyen partidas del Presupuesto General vigente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pasen a la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 233/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida al Decreto n° 1181/17 del Poder Ejecutivo, por el cual veta totalmente el proyecto de ley general sancionado con fecha 19 de septiembre de 2017, que sustituye el artículo 10° de la Ley VII n° 72, ley de emergencia económica, financiera y administrativa del Estado Provincial.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Pase a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 130/17, presentado por el Poder Ejecutivo, por el cual la Provincia del Chubut adhiere a la Ley Nacional n° 25922, ley de “promoción de la industria del software” y sus modificatorias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

DEL PODER JUDICIAL

- 1.5 -
CONSIDERACIONES SOBRE LOS PROYECTOS DE LEYES NROS. 127 Y 132/17
Y CONVOCATORIA A REUNIÓN

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 127/17, presentado por el Poder Judicial, por el cual crea los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 3 y Laboral n° 3 para la ciudad de Comodoro Rivadavia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra la Diputada Dufour.

SRA. DUFOUR: Gracias, señor Presidente.
En relación al 127 y al 132, creo que todos nos hemos enterado por los medios de comunicación que se ha conformado una comisión interpoderes que habla, justamente, de la modificación de todo el tema procesal vinculado con estos juzgados que hoy se pide la decisión. Y se pone como responsables al doctor Vivas, integrante del Superior Tribunal, y al Fiscal de Estado, Martínez Zapata.
Sería interesante que se pudiera, no ahora porque seguramente no es inmediato, pero sí para los próximos días, una invitación a ambos para que vengan a explicar de qué se trata o cuál sería el formato que le van a dar, antes de poder hacer un tratamiento de esto. Nos parece muy pertinente saber cómo lo vamos a modificar; o si tenemos que hacer una aprobación de juzgados antes de que se esté hablando de un cambio del carácter procesal de estos mismos juzgados.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.
Diputado Ingram, tiene la palabra.

SR. INGRAM: Gracias, señor Presidente.
La mayoría de los Bloques… no sé si en el caso del Bloque del Frente para la Victoria no recibieron la nota en la cual invitaban a que nombremos un diputado para que esté en esta comisión y nos pueda transferir la información.
Gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Diputado Touriñán, tiene la palabra.

SR. TOURIÑÁN: Sí, la hemos recibido. Lo que pasa es que la diputada está planteando otra cosa. No la conformación, sino para la creación de futuros juzgados -como están planteando ahora- tener una directiva para saber cómo procedemos. Eso es.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Diputado López, tiene la palabra.

SR. LÓPEZ: Gracias, señor Presidente.
Respecto del proyecto al que hacía mención la diputada, el Proyecto de Ley n° 127/17, hará aproximadamente treinta días -si mal no recuerdo; un poco más, tal vez- tuvimos la oportunidad de escuchar al Ministro del Superior Tribunal, Mario Vivas, quien vino acompañado por el doctor Capraro, quienes informaron, porque había dos proyectos presentados aquí, en esta Casa, relacionados con la creación de juzgados para Comodoro Rivadavia.
En esa ocasión -estaba la diputada presente- le hicimos la observación respecto de lo que nosotros considerábamos que debieran contener los proyectos presentados y es así que ahora se le dio ingreso de acuerdo -justamente- a las inquietudes que nosotros planteamos, relacionadas con lo que tiene que ver con lo que planteaba la diputada.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Diputada Dufour, tiene la palabra.

SRA. DUFOUR: Justamente, era recordar esa reunión en la cual el doctor Vivas y Capraro acordaron con nosotros la no creación de una súper estructura en cada juzgado a la luz de las necesidades.
Por eso creo que marcamos la diferencia, una cosa es quiénes van a participar en la comisión y la otra es cuál sería el criterio que tendríamos que aplicar, más allá de este caso en particular. Si el criterio va a hacer el mismo lo que deberíamos nombrar es simplemente un juez y no generar la estructura de un juzgado.
Eso, me parece, que es lo que deberíamos, dado que si esto está planteado puede ser que sea más urgente que el resultado final de la comisión que va a trabajar en principio, por los medios nos hemos enterado que va a tardar no menos de ocho a nueve meses, creo que son muy positivos, pero modificar todo el sistema seguramente va a llevar un poquito más de ocho meses.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.
Se les cursará la invitación al doctor Vivas y al doctor Martínez Zapata a tales efectos.
Continuamos con los proyectos.

SR. SECRETARIO (Biss): Proyecto de Ley n° 132/17, presentado por el Poder Judicial, por el cual crea el Juzgado Laboral n° 3 para la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Proyecto de ley general. Pase a las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Presupuesto y Hacienda.

COMUNICACIONES OFICIALES

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 231/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 5882, presentada por los vocales del Directorio del Instituto de Seguridad Social y Seguros de la Provincia, por la cual transmiten la grave preocupación generada entre los empleados públicos, tanto activos como pasivos, por la sanción de la Ley Nacional n° 27260 y los trascendidos respecto de la armonización de nuestra Caja Provincial al Sistema Nacional.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Legislación Social, Salud y Trabajo y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 232/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 141/17 del Tribunal de Cuentas de la Provincia, remitiendo la Cuenta General del ejercicio 2015.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

- 1.6 -
CONSIDERACIONES SOBRE LA RESPUESTA AL PEDIDO DE INFORMES
SOLICITADO POR RESOLUCIÓN Nº 193/17

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 235/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 261/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 193/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por la Secretaría de Pesca de la Provincia, sobre los permisos de pesca otorgados en el marco de la Ley XVII n° 86.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra la diputada Dufour.

SRA. DUFOUR: Quería hacer una mención respecto de este pedido de informes y es para hacerlo genéricamente.
Ya se ha hecho un hábito que cuando hacemos un pedido de informes una serie de ítems y nos responden la mitad de los pedidos y el resto dan por cumplido el pedido de informes y justamente las áreas sustantivas de los pedidos eso se evita contestar. Éste es un caso, particularmente, se había hecho un pedido puntual sobre determinadas cuestiones sustantivas como eran los expedientes, lo que se conoció esta semana, los que se renovaron, que son los VACOPA, los experimentales.
En el experimental le habíamos especialmente pedido que remitiera la fotocopia de los expedientes, porque lo sustantivo no está en una resolución que lo apruebe, sino que lo sustantivo está en ver el por qué le dieron para pescar un variado costero a alguien que después lo único que hace es sacar langostinos. Entonces, eso es un sistema de simulación por el cual se hace una cosa o la otra.
Digo, sé, soy consciente de cómo funciona eso, porque también van a encontrar y lo reconozco, van a encontrar resoluciones que yo he firmado, pero quedaba claro el tema del variado costero.
Le pedimos la copia de los expedientes, manda las resoluciones y no manda la copia de los expedientes que es lo que le estábamos pidiendo.
Por eso, lamentablemente, vamos a tener que volver a reiterar el pedido de informes, porque no nos remiten lo que concretamente estábamos pidiendo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra el diputado Di Filippo.

SR. DI FILIPPO: Abundando en lo que dice la diputada Dufour, es cierto, falta documentación, no cumplimentan las respuestas como corresponde.
En ese sentido, voy a pedir puntualmente en la próxima sesión o en la siguiente, datos concretos de varios expedientes que me llaman la atención. Por ejemplo, hay muchos que dicen que, de ninguna manera, pueden cargar más de cien cajones, hay muchos, y me parece que están un poquito más de cien cajones. Y como nos dan cátedras de cómo preservar el recurso, voy a empezar a preguntar cositas concretas de unos cuantos permisos, pero la validez -como dice la diputada Dufour- está en el expediente que podemos analizar con tranquilidad.
Por eso, anticipo el pedido de concreciones, de datos concretos de algunos expedientes, algunos cambios de barcos y algunas sociedades que me llaman la atención. Después, repito, vienen y nos dan cátedra de la defensa de los recursos, creo que tenemos que empezar a trabajar en conjunto con ellos para preservar el recurso y acá hacer un seguimiento estricto.
Gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado. Con respecto a la Providencia n° 235 se envió copia a los Bloques. Por ser muy voluminosos, los antecedentes se encuentran en el Archivo de Leyes para su consulta.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 236/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 262/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 194/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por la Subsecretaría de Autotransporte Terrestre de la Provincia, sobre la deuda que presenta dicha Subsecretaría con los proveedores de servicio de Transporte Educativo Gratuito y cantidad de alumnos, docentes y auxiliares no docentes que hacen uso del mismo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 237/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 167/17 del Honorable Concejo Deliberante de Epuyén, adjuntando copia de las notas enviadas al representante del Poder Ejecutivo Provincial ante el Instituto Provincial del Agua, a fin de que observe y dé cumplimiento de las leyes que centralicen políticas y afecten positiva o negativamente su incumplimiento u omisión.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente y de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 240/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 134/17 del Honorable Concejo Deliberante de Río Mayo, adjuntando copia de la Comunicación n° 09/17, por la cual solicita a las autoridades provinciales la incorporación de la obra “Nuevo Hospital para la localidad de Río Mayo” en el Presupuesto Provincial ejercicio 2018.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 241/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota del diputado nacional ingeniero Sixto Bermejo, en respuesta a la Nota n° 170/17, referida a la Resolución n° 213/17 de la Honorable Legislatura, sobre la posibilidad del cierre definitivo de las oficinas del Ente Nacional de Comunicaciones de la ciudad de Trelew.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 242/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 023/17 del síndico titular del Banco del Chubut Sociedad Anónima, remitiendo la requisitoria aprobada mediante Resolución n° 217/17 de la Honorable Legislatura.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 243/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de la senadora nacional Nancy González, adjuntando el informe de su gestión realizada durante el año 2016.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a Biblioteca.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 244/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de la Legislatura de la Provincia del Neuquén, adjuntando copia de la Declaración n° 2214, por el cual rechazan la pretensión de la Provincia de Buenos Aires de resolver en sede judicial las transferencias originadas por la Ley Nacional n° 20628 de Impuesto a las Ganancias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 245/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota del Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia adjuntando copia de la Expresión de Deseos n° 32/17, por la cual vería con agrado que el Presupuesto Nacional 2018 incluya la apertura presupuestaria para la obra denominada Azud del Lago Fontana.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Infraestructura, Servicios Públicos, Integración Regional e Internacional y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 246/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 276/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 178/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Salud, sobre las demoras en las entregas de medicación especial a pacientes que padecen patologías oncológicas.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 247/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 277/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 167/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Hidrocarburos, sobre si se han cumplido los procedimientos administrativos y legales de la Ley XVII n° 102.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 248/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 278/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 175/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Gobierno, sobre remitir detalle del servicio contratado para suministrar viandas a las personas detenidas en comisarías y centros de detención de la Provincia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 249/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 273/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 221/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable y el Ministerio de Salud, sobre las razones por las cuales se registran focos ígneos perdurables en el tiempo sin que se hayan observado intervenciones de maquinarias de ningún tipo contra incendios en el predio del GIRSU y otros.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 250/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 274/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 218/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Salud, sobre si existe déficit o alguna dificultad en la entrega de productos de leche en polvo fortificada desde el Gobierno Nacional a la Provincia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 251/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 275/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 214/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Hidrocarburos, sobre el estado y alcance de la negociación entre el Estado Provincial y la empresa CAPSA.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 253/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de la señora diputada nacional Ana María Llanos, en respuesta a la Nota n° 165/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura enviada con fecha 22 de septiembre, por la cual repudian la posibilidad de traslado del centro de control aéreo de la ciudad de Comodoro Rivadavia a la ciudad de Córdoba, por parte de Empresa Argentina de Navegación Aérea Sociedad del Estado.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 254/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota del señor senador nacional Alfredo Luenzo, respondiendo a la Nota n° 162/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura enviada con fecha 22 de septiembre, por la cual repudian la posibilidad de traslado del centro de control aéreo de la ciudad de Comodoro Rivadavia a la ciudad de Córdoba, por parte de Empresa Argentina de Navegación Aérea Sociedad del Estado.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 256/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 279/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 223/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano, sobre viviendas entregadas en el período diciembre 2015 - agosto 2017.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase al Archivo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 257/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 281/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 185/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural y la Dirección General de Catastro e Información Territorial, sobre si se dispone de una mensura completa y actualizada de las tierras que posee la Compañía Benetton dentro del territorio provincial.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Por ser muy voluminosos, los antecedentes se encuentran en el Archivo de Leyes para su consulta.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 258/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la Nota n° 280/17 del Ministerio de Coordinación de Gabinete, dando respuesta al pedido de informes solicitado por Resolución n° 177/17 de la Honorable Legislatura, elaborada por el Ministerio de Salud y el Instituto de Seguridad Social y Seguros, sobre el estado actual de deuda que mantienen las obras sociales, prepagas y aseguradoras con los hospitales públicos de la Provincia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Por ser muy voluminosos, los antecedentes se encuentran en el Archivo de Leyes para su consulta.

COMUNICACIONES PARTICULARES

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 234/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de las Comunidades Mapuches Tehuelches Lafkenches, reclamando a los Estados Nacional y Provincial sobre el atropello, la intimidación, muerte y despojo en territorio ancestral.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Derechos Humanos y Género.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 238/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de organizaciones intermedias y ciudadanos de la provincia, por la cual manifiestan el rechazo al proyecto de ejercicios militares de tropas de Estados Unidos junto a fuerzas armadas de Argentina, titulado “Operativo Cormorán”.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Asuntos Constitucionales y Justicia.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 239/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de retirados y jubilados de la Provincia, por la cual solicitan que se otorgue máxima importancia a la necesidad de mantener una proporción entre el haber de pasividad y la situación de los activos.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Legislación Social, Salud y Trabajo y de Presupuesto y Hacienda.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 252/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de los empleados del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia del Chubut, adjuntando copia de la nota enviada al señor Ministro de Gobierno, en la que solicitan la celebración de un convenio colectivo de trabajo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a las Comisiones Permanentes de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Legislación Social, Salud y Trabajo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 255/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de trabajadores activos y pasivos de la ciudad de Comodoro Rivadavia, por la cual adjuntan planillas con firmas rechazando la armonización incluida en el capítulo V, artículo 27° de la Ley Nacional n° 27260, de reparación histórica.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 259/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de los representantes de la Cámara de la Flota Amarilla, SUPA, SICONARA, SOMU, Asociación de Capitanes y Centro de Patrones de Pesca, solicitando una reunión con todos los bloques legislativos para tratar temas relacionados a los permisos de pesca de las plantas pesqueras y las modificaciones a la reglamentación de la pesca artesanal.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente.

SR. SECRETARIO (Biss): Providencia n° 260/17 de la Presidencia de la Honorable Legislatura referida a la nota de la Asociación Civil Fuerza de los Trabajadores por la Tierra, la Vivienda y el Hábitat, solicitando un aporte de soluciones normativas para la desocupación, la exclusión social y la pobreza.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se envió copia a los Bloques. Pase a la Comisión Permanente de Derechos Humanos y Género.

- 1.7 -
TRATAMIENTO CONJUNTO DE LOS PROYECTOS DE RESOLUCIONES NROS.
178, 179, 185, 189, 193 Y 194/17 Y DE DECLARACIÓN Nº 050/17

A continuación se tratará sobre tablas la reserva justamente que hizo la diputada Papaiani de los Proyectos de Resoluciones nros. 178, 179, 185, 189, 193 y 194/17 y del Proyecto de Declaración n° 050/17.

A consideración de los señores diputados el tratamiento sobre tablas, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE COMISIÓN

Se constituye la Cámara en comisión, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

A continuación, daremos lectura en un orden correlativo para luego hacer el tratamiento en particular.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación que se desarrollaran a partir del 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew y complementado en forma conjunta por la Subsecretaría de Derechos Humanos y FAMUCH.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación que se desarrollaran a partir del 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew y complementado en forma conjunta por la Subsecretaría de Derechos Humanos y FAMUCH.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la 38a edición del “Patagonazo musical”, a desarrollarse el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la 38a edición del “Patagonazo musical”.

Artículo 3°. Remitir copia de la presente resolución a la Asociación Cultural Patagónica (ACUPA).

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el proyecto de "Mural en relieve", inaugurado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de "Mural en relieve", inaugurado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 3°. Enviar copia de la presente al Centro para Ciegos y Ambliopes "Luis Braille", dependiente del Ministerio de Familia y Promoción Social de la Provincia de Chubut.

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el proyecto de serie web “El Centro Cultural” (Expediente DNDA n° RL - 2017-19010659 - APN - DNDA# MJ), con autoría de Rosana Errasti, que será presentado ante el INCAA en el Concurso Federal de Series de Ficción Web Primera Edición, a cargo de la productora Andrea Mattiacci.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de serie web “El Centro Cultural”, realizado en Buenos Aires el día 30 de octubre de 2017.

Artículo 3°. Remitir copia de la presente resolución a la productora Andrea Mattiacci.

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el “IV Foro Debate de Salud Mental y Derechos Humanos. Estigmas”, a desarrollarse en la ciudad de Rawson el día 2 de noviembre de 2017 en el salón de usos múltiples del Complejo de Escuelas Especiales, organizado por la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

Artículo 2°. Remitir copia de la presente a la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la charla “Violencia: trastornos del aprendizaje”, y el taller “Creatividad y disparadores emocionales”, organizado por la Red Infancia Robada Foro Rawson, a desarrollarse en las instalaciones del Centro Cultural Provincial de la ciudad de Rawson los días 3 y 4 de noviembre de 2017.

Artículo 2°. Remitir copia de la presente a la Red Infancia Robada Foro Rawson.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial todas las actividades que se realicen durante el mes de octubre de 2017 en el marco de la concientización, prevención y lucha sobre el cáncer de mamas, cuya fecha establecida de conmemoración es el 19 de octubre de cada año.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.


SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien. Se ponen a consideración de los señores diputados los Proyectos de Resoluciones nros. 178, 179, 185, 189, 193 y 194/17, por la afirmativa.

- Se votan.

Aprobados.

A consideración de los señores diputados el Proyecto de Declaración n° 050/17, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

LEVANTAMIENTO DEL ESTADO DE COMISIÓN

Se levanta la Cámara en comisión, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

A consideración de los señores diputados los dictámenes unánimes recientemente leídos, Proyectos de Resoluciones nros. 178, 179, 185, 189, 193 y 194/17 más el Proyecto de Declaración n° 050/17, por la afirmativa.

- Se votan.

Aprobados.

- 2 -
DESPACHOS DE COMISIONES

- 2.1 -
PROYECTO DE LEY N° 210/16

SR. SECRETARIO (Biss): 2.1. Dictamen unánime de la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación, sobre el Proyecto de Ley General n° 210/16, presentado por la diputada Hernández del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, modificado en comisión, por el cual crea el Registro Provincial de Músicos Digital en un dominio oficial de la Provincia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Por Secretaría damos lectura al proyecto.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°. Créase el Registro Provincial de Músicos Digital en un dominio oficial de la Provincia.

Artículo 2°. Cada músico solista o agrupación musical deberá registrarse con sus datos personales y foto actualizada cada año.

Artículo 3°. El dominio será de fácil acceso y los requisitos para el registro del mismo deberán ser:

a) Datos personales de cada integrante con foto actualizada.
b) Cinco (5) canciones grabadas en formato mp3.
c) Un (1) video en formato mpeg y/o algún formato compatible en calidad digna.
d) Y cualquier otro dato que la Secretaría de Cultura requiera y/o determine.

Artículo 4°. El dominio y sitio de este Registro será administrado por el área de informática de la Secretaría de Cultura de la Provincia.

Artículo 5°. Se invita a los Municipios de la Provincia a incluir en sus portales el Registro creado en el artículo 1°, facilitando el acceso y la difusión constante a la población.

Artículo 6°. Ley general. Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A consideración de los señores diputados el proyecto de ley en general, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

A continuación, su tratamiento en particular.

Artículo 1°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Artículo 2°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Artículo 3°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Artículo 4°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Artículo 5°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Artículo 6°, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado. Queda sancionada por unanimidad la ley.

- 2.2 -
PROYECTO DE LEY N° 123/17

SR. SECRETARIO (Biss): 2.2. Dictamen de la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo, sobre el Proyecto de Ley General n° 123/17, presentado por el diputado Fita del Bloque Partido Justicialista - Frente para la Victoria, modificado en comisión, por el cual sustituyen los artículos 1° y 2° de la Ley I n° 588, ley de aceite de Cannabis.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Tiene la palabra el diputado Fita.

SR. FITA: Gracias, señor Presidente.
La verdad que este proyecto es para modificar y para reparar realmente un error involuntario que surgió en la ley del aceite de Cannabis.
Cuando generamos esa ley pusimos el nombre de Charlotte´s Web, que era una marca comercial y hablando con las autoridades del Instituto, como nunca faltan los vivos que hacen negocio con la salud, ellos nos comentaban que habían tenido que hacer una cierta cantidad de trámites y que se les había empezado a complicar el tema ya que apareció un intermediario en Capital Federal. Entonces, la gente que desde Estados Unidos vendía este producto, no se los facilitaba de la misma manera y ya no lo podían comprar más en Estados Unidos y esto había alterado el costo en un 300%.
Así que como nos pidieron… o lo hablamos, la realidad fue modificar esto y agregar algunas patologías que están en la ley nacional. Cuando iniciamos esto con el diputado Pagliaroni, la idea era subsanar algunas situaciones ya que SEROS cuenta ya con catorce casos de aceite de Charlotte´s -o el aceite de Cannabis, para llamarlo por el nombre que corresponde- y creíamos que era necesario que pudiéramos hacer esa modificación.
Por eso es que se hizo esta modificación y para borrar del medio los intermediarios y que este aceite pueda ser comprado como aceite en cualquier lado donde se venda y que no tenga una marca comercial que encarezca tanto a la obra social provincial como a cualquier persona que lo necesite, debido a que es para cualquier enfermedad que, realmente, ya lo empiezan a recetar.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A continuación se dará lectura al proyecto de ley por Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
SANCIONA CON FUERZA DE
LEY:

Artículo 1°. Sustitúyase los artículos 1° y 2° de la Ley I n° 588, los que quedarán redactados de la siguiente manera:

“Artículo 1°. Incorpórese al vademécum de salud pública de la Provincia del Chubut como tratamiento alternativo el «aceite Cannabis» para dolencias y patologías, a saber: artrosis, artritis, cáncer, epilepsia, glaucoma, esclerosis múltiple, fibromialgias, dolores crónicos y los que crea conveniente el Ministerio de Salud de la Provincia del Chubut.”.

“Artículo 2°. Incorpórese el «aceite Cannabis» como tratamiento alternativo a la obra social SEROS, para dolencias y patologías enunciadas en el artículo 1°.".

Artículo 2°. Ley general. Comuníquese al Poder Ejecutivo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se pone a consideración de los señores diputados el proyecto de ley en general y en particular, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado. Queda sancionada por unanimidad.

- III -
HORA DE PREFERENCIA

Queda a disposición de los señores diputados la Hora de Preferencia.

- Eran las 16:13.

Diputado González, tiene la palabra.

- 1 -
HOMENAJE A NÉSTOR CARLOS KIRCHNER

SR. GONZÁLEZ: Señor Presidente, si me permite, le quería ceder la palabra a la diputada Navarro que se va a referir a un tema que tiene, muy caro para los sentimientos de los peronistas. Así que, si me permite…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Cómo no! Diputada Navarro, tiene la palabra.

SRA. NAVARRO: Gracias, señor Presidente.
Voy pedir que hagamos memoria y también hagamos un minuto de silencio en función de que el 27 de octubre del 2010 -ya pasaron siete años- falleció imprevistamente el ex Presidente Néstor Carlos Kirchner.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, señora diputada.
Por favor, señores diputados, de pie para un minuto de silencio.
Perdón, tiene la palabra, diputado Gómez.

SR. GÓMEZ: Sí, es para sumarnos a esta iniciativa de la compañera Navarro en nombre -creo- de todos los trabajadores petroleros, por lo menos, que hemos participado del acto en Comodoro Rivadavia.
Quiero recordar que Néstor Kirchner asumió la Presidencia de la Nación el 25 de mayo de 2003 hasta el día 10 de diciembre de 2007. También recordar que tuvimos el privilegio en esta Legislatura el 8 de diciembre de 2007 que estuviera Néstor Kirchner presente como Presidente de la Nación junto a su esposa Cristina, acompañando al Gobernador Mario Das Neves cuando asumía su segundo mandato.
Ese día el Gobernador Mario Das Neves agradeció todo lo que hizo el Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, no solamente por la Provincia del Chubut, sino también por la Patagonia y por todo el país.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): De pie, por favor.

- De pie, autoridades y público presente realizan el homenaje solicitado.
- Aplausos.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¿Continúa en el uso de la palabra, señora diputada?

SRA. NAVARRO: Sí, gracias, señor Presidente. Simplemente es para decir que el ex Presidente de todos los argentinos, no partió, está en el corazón de todos los argentinos y de muchos justicialistas. Gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muchísimas gracias.
Diputada Hernández, tiene la palabra.

- 2 -
SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO

SRA. HERNÁNDEZ: Gracias, señor Presidente.
Me quiero referir en esta Hora de Presidencia, a dos o tres temas, uno de ellos tiene que ver con un pedido de informes que oportunamente hicimos con la diputada Marcilla sobre el TEG, que no fue respondido y, obviamente, de la respuesta que no obtuvimos y de lo que vemos diariamente que ocurre en las distintas ciudades en Trelew, en Madryn, en Comodoro, se desprende la gran deuda que hoy mantiene la Provincia y que asciende a $ 14.100.380.
La verdad es que con todo lo que he hablado y también ha hablado la diputada Marcilla, en su momento, hemos hecho el pedido de informes. Vemos día a día en las distintas terminales, también, días pasados en Puerto Madryn cuando se levantó la sesión del Concejo Deliberante, las respuestas que se le da a la gente que, realmente, está desesperada por este tema.
Sabemos que hay una ley, o sea, que habilita este beneficio y la pregunta realmente que me formulo es ¿qué política de Estado se va a aplicar con respecto al transporte público? ¿Qué idea tiene la Provincia y qué política de Estado se va a implementar?
En este momento se está incumpliendo la ley, claramente se está incumpliendo la ley. La actual política de Estado es insuficiente o está desactualizada, o simplemente habría que transparentarla claramente, tomar algún tipo de decisión que no sea ésta de que la gente está a la deriva. Que exista un sinceramiento, un real sinceramiento, no sólo en cuanto a los números, que son importantes, por supuesto, sino qué política de Estado quieren con el transporte público y con el TEG.
Esto nos está afectando y afecta a los jóvenes, porque cuanto menos posibilidades les damos a los jóvenes de poder movilizarse, de poder llegar a las distintas ciudades, de poder estudiar, son menos jóvenes que también están en las escuelas. Pido y solicito que si hay que hacer algún tipo de modificación, que se la evalúe, que se la debata, que se haga pero que se sincerice esta situación que, realmente, cada vez agobia más.
Lo mismo pasa y, peor aún, en la ciudad de Comodoro Rivadavia donde la situación del transporte público, realmente, es caótica. Hace más de cinco días o más sin colectivos porque no se acreditaron los fondos necesarios. Acá hay un incumplimiento, claramente, de los deberes del Estado y, en este incumplimiento, se ven perjudicados los ciudadanos, los ciudadanos que utilizan el transporte público, los ciudadanos que utilizan el Transporte Educativo Gratuito. La deuda que tiene la Provincia con las diferentes empresas no ha sido transparentada, no ha sido efectivizada.
Yo pregunto: ¿cómo se puede solicitar a los ciudadanos que cumplan con sus obligaciones si la Provincia no está cumpliendo claramente con las obligaciones de algo que existe y está? Si hay que hacer modificaciones, yo creo que, bueno, sentémonos, mirémoslo, pensémoslo en otro contexto, con este nuevo contexto. Pero no esto de que, simplemente, el servicio se corta.
Ahora, vemos también un supuesto corte en el transporte de los empleados públicos, también por un atraso de pago. No sabemos si esto será así o no pero si hay que modificar algo, o hay que cambiarlo, creo que hay que sentarse, hacerlo, decirlo, transparentarlo. Hoy, claramente, se está incumpliendo, no se está pagando. Creo que esto es como una forma de tapar. Bueno, esto no se paga, no existe pero la realidad es que sí existe, son problemas de fondo y de forma, de ambas cosas.
Entonces, realmente, pido que, prontamente, haya una solución porque la gente ya está muy mal con estos temas, sumados a todos los otros temas que hoy nos ocurren, que sabemos que pasan. Las personas que tienen menos recursos, que tienen varios hijos o, por ejemplo, aquellas personas que son empleados de comercio, que toman transportes cuatro veces al día, se ven realmente perjudicados por estos temas, realmente perjudicados. Obviamente, los empleados públicos, algunos que son los que viajan, los que mayormente viajan en colectivo, que son las categorías más bajas o menores salarios, también se ven perjudicados.
Creo que estas cuestiones son de fondo y hay que sentarse a discutir lo que haya que discutir, donde haya que discutirlo, creo que es acá, el lugar que corresponde la discusión y ver qué solución se le puede encontrar a tantísimas personas que hoy están atravesando por este problema.

- 3 -
SACRIFICIO DE UN PUMA

También quiero hablar de otro tema que tiene que ver con las formas y expresar mi más absoluto repudio a un hecho que pasó el fin de semana cuando, en las inmediaciones de una estación de servicio de Trelew, se encontró un puma.
Bueno, el puma fue sacrificado y, la verdad, uno puede pensar, mucha gente puede pensar, “bueno, lo sacrificaron, estaba en una zona urbana”. No lo sacrificó un vecino, lo sacrificó un organismo del Estado. Y lo sacrificaron, la verdad, injustamente e innecesariamente porque habían llamado de esa estación de servicio a la Dirección de Fauna y de Flora Silvestre para que alguien se acercara al lugar.
Obviamente, si alguien se acercaba al lugar, no era para mirar, era para solucionar esta situación. Uno deduce que el personal que trabaja en Fauna tiene que tener los elementos cuando se dirige al lugar y sabe que se va a encontrar con un puma, tiene que llevar los elementos adecuados e indicados para poder controlar la situación.
Simplemente con tener dardos con anestesia, haber podido anestesiar al animal y después encontrar para él una opción distinta que no sea la muerte, que parece que fue la más fácil, la más simple, fueron y lo mataron.
¿Por qué? Porque creo que en este momento la Dirección de Fauna y Flora que creo que está sin dirección, sin directora o sin director, no posee los recursos, los elementos o los insumos como para hacerse cargo de una situación como la que ocurrió.
Y quiero decir brevemente qué hace la Dirección de Fauna de la Provincia del Chubut. En principio, es un organismo del Estado Provincial creado para la administración y el manejo de la fauna que se encuentra en la Provincia del Chubut.
Sus misiones están dedicadas a la conservación, investigación, preservación, transferencia de tecnología, educación, extensión y uso sustentable de los recursos naturales. Y para ello está organizada en diferentes áreas con inspectores para el control y fiscalización en el cumplimiento de las normas legales.
Quiero volver a hablar de las formas y del fondo: nada, absolutamente nada de lo que tenía que hacer dicha área con las misiones y funciones establecidas, se hizo. La solución fue la más fácil y la más rápida: darle muerte a un animal que es una especie en extinción. Me parece que hay que replantearse las formas y el fondo.
Muchas gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.
Diputada Torres Otarola, tiene la palabra.

- 4 -
PRESENTACIÓN Y DERIVACIÓN A COMISIÓN DEL PROYECTO DE LEY Nº 133/17

SRA. TORRES OTAROLA: Buenas tardes, señor Presidente y compañeros de la Cámara.
En primer término, quiero ingresar un proyecto de ley. Por ahí pareciera que está fuera de tiempo, pero tiene que ver con dejar formato para poder realmente generar los debates públicos y obligatorios antes de las candidaturas.
Me parece que si hoy en día tanto a nivel nacional como en las diferentes provincias, en los organismos, estamos trabajando y pensando en plantear y transparentar los cuestionamientos de los representantes del Estado, el poder formalizar los debates públicos, el posicionamiento de los candidatos y de sus sectores políticos, hoy daría un marco de previsibilidad a la sociedad. Así que quiero ingresar este proyecto de ley y que sea derivado a comisión.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

Por otro lado…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, señora diputada. Se le da ingreso al proyecto de ley general y pasa a la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia.

- 5 -
PRESENTACIÓN Y DERIVACIÓN A COMISIONES DEL PROYECTO DE LEY Nº 134/17

SRA. TORRES OTAROLA: Por otro lado, en esta última semana, en varios medios de comunicación, inclusive un compañero de banca el diputado Di Filippo -como también otros dirigentes de sectores políticos-, han manifestado el balance de por qué no volver a discutir la megaminería dentro de lo que es el marco de la Provincia, más allá del posicionamiento regional que pueda tener yo o no con respecto a eso.
Ante la promoción de causas que tengan que ver con el uso y el manejo de los intereses de los recursos de la provincia, quería también ingresar un proyecto de ley que pudiera regularizar esta promoción, que pudiera haber un registro de las personas que van a fomentar o poder interactuar con los diferentes organismos o sectores de los Poderes Ejecutivos, de los Poderes Legislativos y poder transparentar este tipo de reuniones.
Me parece que estar de cara a la gente y poder promocionar estas propuestas, estos intereses, estos relevamientos, saber cuáles son los intereses reales de las partes involucradas en estos temas y más teniendo en cuenta que hoy en día recursos como el petróleo -que ha sido de gran sustento para esta provincia- hoy por hoy está en una situación de crisis profunda; teniendo en cuenta obviamente que nuestra provincia es rica en recursos, no solamente en petróleo, megaminería, agua y un montón de otras oportunidades que creo que serían prácticamente discutibles según las regiones.
Así que quiero acercar realmente este proyecto de ley. La verdad, ojalá que esta Cámara lo considere. Me parece que es sumamente importante poder transparentarle a la Provincia del Chubut hacia dónde podemos también tener una alternativa, más allá de que muchas veces discutimos endeudamientos, fondos, 50%, Municipios, Provincia, quién maneja más, quién maneja menos.
Me parece que las matrices productivas las tenemos que trabajar de cara a la gente y son lo más importante que le podemos dar de legado social a nuestra Provincia y trabajarlo dignamente como representantes del pueblo.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, señora diputada, ingresa el proyecto de ley general. Le recuerdo -para la próxima- que por economía parlamentaria, de buena técnica parlamentaria, siempre es bueno decir a las Comisiones… para que después no haya ningún tipo de problema.
Lo enviamos a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y de Desarrollo Económico, Recursos Naturales y Medio Ambiente. ¿Está bien?

SRA. TORRES OTAROLA: Exacto.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Bueno, muchísimas gracias, señora diputada.

- Expresiones en las bancas.

¿Continúa?

- 6 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 199/17

SRA. TORRES OTAROLA: Sí, continúo.
En el marco de mis recorridas que siempre hago por mi región y por cualquier lugar al que pueda ayudar, propiciar algo para nuestra provincia, quiero hacer dos proyectos de pedidos de informes.
El primero tiene que ver con cuatro viviendas de Sierra Colorada, que fueron hechas a través de un convenio, bajo el marco del programa Hábitat Rural, en el año 2014. Hoy por hoy estas cuatro viviendas están sin ningún tipo de incentivo de finalización. Obviamente, son requerimientos para ese pequeño paraje.
Así que quiero acercar el pedido de informes, por favor, para que se resuelva a la brevedad y el Ejecutivo pueda informarnos.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, por Secretaría se dará lectura.

- 7 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 200/17

SRA. TORRES OTAROLA: Como siempre, como me caracteriza, el tema de “Ni una menos”. Estamos entrando al mes de noviembre. El mes de noviembre es un mes, desde lo personal, que obviamente ha marcado algo muy importante para mí, muy característico.
Lamentablemente, justo también es el marco donde el 25 de noviembre es la fecha en la que se conmemora la erradicación de la violencia hacia la mujer.
También en el marco internacional se trabaja lo que es el mes o digamos el período naranja, donde toda aquella actividad que tenga que ver con el activismo de la defensa de esta causa entra en movimiento.
Más allá de eso, como cualquier vecina, me acerqué a la Comisaría de la Mujer de la localidad de Trevelin, un día cualquiera como cualquier persona, a ver cómo está el personal, infraestructura, qué necesidades tienen y ¿por qué no? poder colaborar con ellas.
Me encuentro con que no tienen hoy por hoy la formalidad -por lo que me manifiestan las agentes de lo que sería dentro del diagrama de infraestructura de lo que delinea una comisaría-, la resolución que correspondería y que les daría la viabilidad para poder exigir todo lo que… el marco, que inclusive la ley nacional también les permitiría trabajar y resguardar bajo esa unidad departamental.
Así que quiero hacer el pedido de informes al Ministerio de Gobierno para que indique cuál es el número de resolución de esa unidad departamental.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, también se le dará lectura por Secretaría.

SRA. TORRES OTAROLA: Exacto.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien.

SRA. TORRES OTAROLA: Por último, nada más, un pedido informal…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Vamos por temas, si quiere; ¿o quiere exponer y luego…?

SRA. TORRES OTAROLA: No, tiene que ver con esto.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Bueno.

- 8 -
SOLICITUD DE REGLAMENTACIÓN DE LA LEY XV Nº 23

SRA. TORRES OTAROLA: Es un pedido informal al Poder Ejecutivo. Nosotros, hace tiempo atrás, levantamos el veto de la ley de emergencia en violencia de género. Realmente, creo que podríamos ponernos a trabajar en reglamentarla.
Por favor, pido que se interceda para eso.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien.
Primer pedido de informes, se dará lectura por Secretaría.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de cinco (5) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo:

1) En qué localidades, comunas rurales y/o parajes del interior de la provincia se desarrolla en la actualidad el programa Hábitat Rural Chubut 2a etapa.
2) Las cantidades de viviendas del programa Hábitat Rural Chubut 2a etapa y en qué localidades, comunas rurales y/o parajes se encuentran las viviendas.
3) En qué etapa y porcentaje de ejecución se encuentran las viviendas.
4) El estado de las obras antes mencionadas, como así también las razones o motivos por los cuales las obras se encuentran paralizadas e inconclusas.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Continuamos con el siguiente.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo sobre la Comisaría de la Mujer en la localidad de Trevelin:

- Número de destacamento con el que se identifica la misma.
- Si cuenta o no con vehículos propios al momento de asistir a una emergencia; de ser así, de cuántos dispone.
- Si cuenta con equipo técnico (psicólogos, terapistas, enfermeros, etcétera) para contener a las víctimas de violencia de género y/o para asistir a los menores en el caso de que los hubiere.
- Si cuenta con equipo técnico para contener al personal de la Comisaría de la Mujer.
- Si se capacita a este personal con los temas específicos que ocupan a esta comisaría (violencia de género, violencia intrafamiliar, métodos y técnicas para abordar a las víctimas, legislación vigente, etcétera).
- Cuál es la logística empleada para responder a un llamado de emergencia.
- Si responden a un plan integrado con otras áreas, por ejemplo: hospital, Defensa Civil u otras comisarías; en caso de ser así, cómo lo desarrollan.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

- Ocupa el sitial de Presidencia el Vicepresidente Primero de la Cámara, diputado Adrián Gustavo López.

SR. PRESIDENTE (López): Se pone a consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

¿Sigue en uso de la palabra, diputada?

SRA. TORRES OTAROLA: No, gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (López): Diputado Conde, tiene la palabra.

- 9 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 201/17

SR. CONDE: Sí, señor Presidente, es un proyecto de resolución, un pedido de informes para que por Secretaría se dé lectura.
Es un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que nos dé cuenta sobre la situación financiera de la Provincia y cuáles son las obligaciones que tiene por delante de cualquier naturaleza que fuera que tengan que ver -naturalmente- con el endeudamiento de los 650 millones de dólares. Como, asimismo, las últimas obligaciones que se han generado y las que vienen de antes para conocer con más claridad y precisión este estado de situación de la Provincia.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo respecto al estado de las finanzas públicas, especialmente sobre las deudas que hoy afronta el Estado Provincial; al respecto solicitamos:

1) Resultado del reordenamiento, verificación y determinación de las deudas existentes, de acuerdo al artículo 6° de la Ley VII n° 70, de emergencia económica, financiera y administrativa del Estado Provincial.
2) Deudas existentes a la fecha con el Instituto de Seguridad, Social y Seguros en concepto de aportes patronales de los agentes del Estado Provincial con el sistema jubilatorio.
3) Deudas existentes de proveedores, con detalle de montos, concepto y acreedor.
4) En general, todas las deudas contraídas, consolidadas y/o verificadas por cualquier concepto, detallando cada uno de ellos, origen y organismo responsable.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

SR. PRESIDENTE (López): Muy bien, se pone a consideración el pedido de informes recientemente leído, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

¿Sigue en uso de la palabra?

Gracias, señor diputado.
Diputada Dufour, tiene la palabra.

- 10 -
PRESENTACIÓN Y DERIVACIÓN A COMISIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 202/17

SRA. DUFOUR: Gracias.
Existe un joven en la ciudad de Trelew, Jerónimo González Bonorino, que padece el Síndrome de Asperger. El Síndrome de Asperger tiene algunas de las variantes del autismo, existen fundaciones que trabajan mucho.
Fundamentalmente, este joven toda su diferencia la aplica a escribir libros. Ha puesto a disposición de la comunidad dos libros de aventuras especialmente para niños y jóvenes, uno de ellos se llama “Las aventuras de Murray” y el otro “El tesoro de John Red”.
Lo que quiero es presentar una resolución para que sea tratada en las comisiones en la cual -efectivamente- declaramos de interés legislativo estos dos libros y -fundamentalmente- para incentivar a otros jóvenes que padecen este Síndrome para que puedan realmente sentirse apoyados por esta Legislatura, y que a pesar de tener capacidades diferentes sientan que son reconocidos por su creatividad en la comunidad.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (López): Pasa entonces a la Comisión Permanente de Legislación General, Cultura y Educación.
¿Sigue en uso de la palabra?

- 11 -
BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL

SRA. DUFOUR: Sí, tengo dos temas más.
Quiero, no criticar pero sí llamar a la reflexión al Presidente Macri. Ayer hizo mención o hizo una crítica muy fuerte a la biblioteca del Congreso Nacional.
¿No sé si alguno ha tenido oportunidad de hacer uso de la biblioteca del Congreso Nacional? A mí me ha tocado, ¿por qué?, porque es un ámbito en el cual existe realmente documentación muy importante -especialmente para quienes en algún momento nos dedicamos a la investigación y hacemos análisis respecto de políticas públicas-.
Más allá de la experiencia personal, creo que es muy importante destacar que esa biblioteca trabaja las veinticuatro horas, que además existe la biblioteca del legislador, la biblioteca pública del Congreso que atiende a todos los que tengan interés, las salas públicas de lectura, hay talleres abiertos todo el año, hay una sala infantil que se llama María Elena Walsh, hay una sala juvenil que se llama Elsa Bornemann, una sala de referencia de búsqueda de documentación, hay una sala de microfilm, una sala de organismos internacionales, sala digital, hemeroteca de revistas, de diarios, un bibliomóvil, una emisora de radio y otros servicios.
Yo creo que cuando uno critica ámbitos de la cultura, de la educación y de la ciencia -como es la biblioteca del Congreso Nacional-, debe medir sus palabras. Si tiene muchos o pocos empleados seguramente son todos responsables, los que en esta historia que tenemos de legislación seguramente han tomado decisiones. Pero lo que no se puede hacer es criticar la institución que, por sobre todas las cosas ha brindado servicios, y hay servicios muy importantes y creo que lo más significativo es…
Los invito, vayan a Buenos Aires y visiten la biblioteca del Congreso Nacional y se van a dar cuenta la injusticia que se cometió en el momento de la mención, porque la mayoría de los trabajadores tienen efectivamente funciones y cumplen funciones al servicio de la comunidad, por eso lo quería mencionar.

- 12 -
REFORMA IMPOSITIVA, COPARTICIPACIÓN FEDERAL Y RESPONSABILIDAD FISCAL

El otro tema es la posibilidad… digo, ayer escuchamos también una serie de anuncios, en particular que son temas de mi incumbencia profesional, se habló mucho de la reforma impositiva.
Yo quiero marcar… Sin duda todos saben la importancia que tiene una reforma impositiva, pero yo quiero enmarcarlo en tres reformas que se están hablando en este momento y creo que todos los habitantes de Chubut tenemos que ser muy conscientes de lo que se está reformando.
Hay tres leyes que se van a tocar, muy importantes, y que tienen que ver con esto, cuando uno piensa una reforma impositiva está modificando una estructura tributaria nacional, pero esa estructura tributaria nacional tiene una connotación para la Provincia muy significativa, y es qué de esas leyes luego se coparticipa, porque el futuro y la sustentabilidad de esta Provincia está atado a cómo se resuelva la coparticipación federal.
Todos hemos visto la gran problemática que existe en una decisión que puede tomar la Corte Suprema respecto al Fondo del Conurbano. Para los que no saben, el Fondo del Conurbano quedó congelado en un monto fijo, pero eso se hace, se compromete a partir de una ley, y el resto de lo que surge de esa ley que cubre los 650 millones el Fondo del Conurbano va y se reparte entre todas las provincias. Que alguien modifique el monto que le corresponde a la Provincia de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano, automáticamente implica que la Provincia del Chubut -como muchas otras provincias- se va a ver perjudicada.
Por lo tanto, la tercera ley que va a ser muy importante, va a ser la ley de responsabilidad fiscal. ¿Por qué? Porque la responsabilidad fiscal está atada a una reforma impositiva y consecuentemente con la coparticipación.
Yo tengo una preocupación muy grande, porque más allá de diferencias ideológicas que uno pueda tener con el Gobierno Nacional, todos nosotros y acá sí todo Chubut tiene que estar muy atento porque cada una de las reformas que se plantean en estas tres leyes afectan o pueden afectar significativamente a la Provincia del Chubut.
Hay una cosa que la sabemos, la Provincia del Chubut en el año ’88 por una modificación a la Ley de Coparticipación perdió casi un punto; miles y miles de millones de pesos sacrificó al día de hoy la Provincia del Chubut.
Hoy puede pasar lo mismo, o puede ser una excelente oportunidad para recuperar lo que se perdió, por lo tanto me parece y quiero nada más que mencionarlo, que de ahora en adelante todos juntos -en esto me parece- tenemos que estar analizando detalladamente cuáles son las reformas que se proponen, porque cada uno de esos artículos puede determinar que la Provincia del Chubut sea beneficiada o que la Provincia del Chubut sea perjudicada.
Cuando se deciden estas cosas, digo desde el año ’88 hasta ahora han pasado muchos años y no pudimos recuperarla, desde que se hizo la última Ley de Responsabilidad Fiscal también han pasado muchos años.
Con todas las reformas tributarias han pasado muchos efectos y cada vez que se reformaron estas tres leyes la Provincia del Chubut fue perjudicada en distintas instancias, con distintos gobiernos, con distintos colores políticos y en esto lamento decir que no se salva nadie, todos tenemos algún grado de responsabilidad.
Por eso lo único que quería mencionar es que creo que esta Legislatura, porque cada una de estas cuestiones después esta Legislatura las va a tener que aprobar, porque muchas de estas leyes sin acuerdos legislativos no se pueden aplicar, por lo tanto me parece -como sugerencia y luego lo voy a hacer formalizado- debiéramos conformar un equipo técnico y de trabajo complementario al equipo del Poder Ejecutivo que pueda trabajar y pueda analizar con profundidad toda la propuesta del Gobierno Nacional. Porque como digo, lo que se aprueba en este momento -si es que se lleva adelante- luego se tarda muchos años en reformar y cada vez que pasó esto -vuelvo a decir- la Provincia del Chubut fue perjudicada, así que creo que en esto tenemos que estar todos juntos.
Nada más, muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (López): Diputado Pagliaroni, tiene la palabra.

SR. PAGLIARONI: Gracias, señor Presidente.
Antes de entrar en los temas que había previsto, con el diputado Conde observamos que hubo un error de tipeo en el pedido de informes que ha presentado el presidente de Bloque, en el artículo 1°, inciso 1 que hace referencia a la Ley VII n° 70 debe decir Ley VII n° 72, solicitamos que sea corregido para que no haya excusas respecto de la respuesta al mismo. Para que quede constancia en la versión.

- Ocupa el sitial de Presidencia el Vicegobernador de la Provincia, escribano Mariano Ezequiel Arcioni.
- Ocupa su banca el Vicepresidente Primero de la Cámara, diputado Adrián Gustavo López.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Queda constancia.

- 13 -
ELECCIONES NACIONALES PRESIDENCIALES DE 1983

SR. PAGLIARONI: Por otra parte, señor Presidente, creo que hasta aquí ha transcurrido buena parte de esta sesión legislativa y no se ha hecho referencia a un tema que es fundamental para el funcionamiento de las instituciones y de la democracia que hemos abrazado los argentinos desde el año 1983 en adelante con alternancia en el Poder, en el Gobierno Nacional, en el Gobierno Provincial y en los distintos gobiernos municipales.
Creo que debemos mínimamente reflexionar sobre dos hechos, el primero tiene que ver con lo ocurrido el 30 de octubre del año 1983, donde la Argentina recuperó para los argentinos el poder institucional y no para un grupo selecto que había accedido al poder por medio de la fuerza, por medio de un golpe de Estado.
Quiero reivindicar por supuesto a la figura de quien fue el primer Presidente de la democracia recuperada, el doctor Raúl Alfonsín, primero por mi pertenencia partidaria, segundo como lo he dicho otras veces yo fui alfonsinista antes que radical porque fue precisamente esa figura la que como a muchos de mi generación me acercó a la política. Y reiterar una frase que dijo el entonces presidente electo luego de alcanzar el triunfo con un importante caudal electoral que superaba el 50% de los votos, que mencionó “ganamos, pero no derrotamos a nadie” como un símbolo, como una frase emblemática de su visión sobre la política, porque allí en tal caso lo que se había derrotado era un pasado, era una forma de gobernar, era el autoritarismo, pero no serían derrotados quienes habían competido en las elecciones, por citar un ejemplo, al principal competidor que fue Ítalo Luder.
Creo que hubo desde el año 1983 a la fecha muchísimos vaivenes, pero siempre los partidos políticos y quienes militamos en política hemos hecho el mayor de los esfuerzos para la preservación de esa democracia recuperada, y reivindicar el 30 de octubre de 1983 me parece un hecho más que destacable.

- 14 -
ELECCIONES NACIONALES LEGISLATIVAS DE 2017

Siguiendo en este ánimo de reflexionar sobre las elecciones, no podemos pasar por alto lo que ha sucedido aquí en nuestra provincia. Ya pasadas las elecciones primarias y también la elección general del 22 de octubre, creo que nos merecemos que al menos por algunos minutos reflexionemos sobre lo que ha resultado del mandato popular.
En primer lugar, señor Presidente, felicitarlo a usted porque ha encabezado la boleta o la lista más votada en estas elecciones, y creo que merece de parte de nosotros, que en cierta forma hemos sido pares durante estos casi dos años de gestión, que tenga nuestro reconocimiento porque creo que se ha valorado en la ciudadanía que usted es un hombre de bien, un hombre comprometido con las instituciones y la democracia y que por eso ha tenido un acompañamiento importante.
De mi parte, de parte de mi Bloque y de parte de la fuerza política que represento vaya nuestras felicitaciones por el triunfo obtenido.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muchísimas gracias.

SR. PAGLIARONI: También, señor Presidente, reivindicar que esta provincia ha elegido a dos diputados nacionales.
Como decía anteriormente, usted es uno de ellos y el otro es el doctor Gustavo Menna que representa a nuestro espacio político. Creo que la elección que han llevado adelante los chubutenses, que han optado mayoritariamente los chubutenses ha tenido que ver con las propuestas y con lo que representan estos dos espacios políticos que han sido los más votados.
Creo que ambos representan fielmente la defensa irrestricta de los intereses chubutenses, creo que ambos representarán a partir del 10 de diciembre la defensa de todos y cada uno de nuestros intereses, la defensa de la autonomía provincial, de la autonomía financiera que algunos cuestionan. Creo que defenderán con uñas y dientes a todos y cada uno de los chubutenses que aun hoy se encuentran postergados, muchas veces por falta de políticas públicas, muchas veces por intereses mezquinos de quienes están de un lado o del otro del mostrador en el Gobierno Nacional.
Creemos y reivindicamos que el Gobierno Nacional va a seguir dando soluciones a los chubutenses. Creemos y estamos convencidos de que el Gobierno Nacional seguirá acompañando a esta Provincia que hoy claramente atraviesa una crisis, una crisis financiera, una crisis económica producto seguramente de muchos factores, pero no cabe ninguna duda de que quienes participamos en política tenemos el mejor interés en que esta Provincia salga adelante. Y lo hará, seguramente con el acompañamiento del Gobierno Nacional, con un Gobierno Provincial que debe hacer, probablemente, algunas modificaciones en las políticas públicas, y también con el acompañamiento de esta Legislatura que seguramente en más de un tema deberá ser protagonista de esta discusión.

- 15 -
DENUNCIA DEL PERIODISTA FABIÁN DOMÍNGUEZ

No quiero finalizar estas palabras sin aclarar y también reflexionar sobre un hecho que ha protagonizado involuntaria y lamentablemente un trabajador de Canal 7 de esta provincia.
Se ha tomado estado público en los últimos días de una amenaza recibida por el trabajador Fabián Domínguez, un hombre, un periodista que actualmente cumple otras funciones en el canal estatal, y que ha sido víctima de una amenaza, de un acto intimidatorio, de algo que es absolutamente injustificable en esta democracia que nosotros vivimos.
Creo que este hecho que ha sido denunciado en la Justicia provincial debe tener una investigación lo más rápida posible para intentar determinar quién o quiénes han sido los responsables de llevarlo adelante.
En ningún ámbito de nuestra vida se puede tolerar este tipo de cosas. Creo que es aún más grave cuando se lleva adelante en un ámbito público, en un ámbito estatal, contra un trabajador porque, sin ninguna duda, esto nos hace ver que hay personas que aún no han entendido en qué lugar están, en qué lugar estamos los chubutenses y los argentinos en nuestra convivencia, con la plena vigencia de nuestros derechos y, entre otros, los derechos de opinar distinto, de actuar como nos marca nuestra conciencia y no como nos obligaría algún improvisado democrático.
Creo, señor Presidente, que este hecho habla a las claras de que algún funcionario importante -o intermedio, al menos- de un organismo como Canal 7 debe tomar algún tipo de medidas. Nosotros esperamos en los próximos días conocer que se ha investigado también internamente esta situación y que podamos traer claridad sobre este lamentable hecho.
Y, para finalizar, no puedo dejar de responder mínimamente a una observación que hizo la diputada Dufour respecto de las apreciaciones del Presidente de la Nación en el día de ayer, frente a una gran cantidad de hombres y mujeres representantes de las provincias -creo que el señor Vicegobernador estuvo allí presente-, donde también había empresarios, había sindicalistas. Y la observación que hizo el Presidente -además, aquí tengo su discurso completo por si alguien tiene dudas al respecto- respecto de la biblioteca del Congreso es por un ejemplo claramente grosero que dice que en algunas décadas ha pasado de tener 500 empleados a tener 1.700 empleados.
Y cuando nosotros hablamos de estos hechos simbólicos, claro que llaman la atención y muchas veces -y lógicamente- indignan al ciudadano común que tiene que trabajar todos los días, que tiene que estar varias horas viajando para llegar a su trabajo -como es en un lugar como Provincia de Buenos Aires o la ciudad de Buenos Aires- y sin embargo ve que otros tienen determinados privilegios como es el de ocupar un lugar, la mayoría de las veces no por sus condiciones sino por algún favor político.
A esto es a lo que se refería al Presidente; no habló, en ningún momento, ni criticó la labor de los bibliotecarios ni los empleados de esta importante biblioteca que -como creo, la mayoría de nosotros- tengo el gusto de conocer y de haber estado en alguna oportunidad recopilando allí información.
Pero creo que este mensaje del Presidente tiene que ver con otras cosas, y es por dar por finalizada una etapa en la Argentina; una etapa en la cual ha habido un aprovechamiento del Estado; una etapa en la cual no solamente el Estado Nacional ha sido de alguna manera víctima de algunos actores políticos, sino también las distintas provincias y la nuestra también lo ha sido en algún punto.
Hoy, en el principio de esta sesión, el diputado González hacía referencia junto a otros diputados a la situación de la Caja provincial y esbozaba alguna crítica al Gobierno Nacional en este sentido. Pero también hay que hacerse cargo de algunas cuestiones.
Yo no sé… cuando me referí al año ´83 no sé si el diputado González había nacido, porque por lo visto es muy joven y no recuerda parte de la historia de la Argentina, pero por ir solamente al hecho de las jubilaciones, al dato de las jubilaciones, en este país las jubilaciones en algún momento se privatizaron. Y no lo hizo Macri. No lo hizo ningún Presidente que yo votaba.
Sin embargo, creo que no se quieren hacer cargo aquellos que sí eran parte de ese modelo y que contribuyeron a que ese proyecto se llevara adelante y que las AFJP empezaran a tener un fuerte protagonismo en la institucionalidad argentina, pasamos de tener ese rico régimen de reparto que nosotros defendemos, a tener un sistema privado de jubilación.
Creo que allí hay que hacer alguna autocrítica, quizás todos debamos hacerla, pero lo que no se puede es señalar con el dedo, como si hoy el Gobierno Nacional estuviera avanzando sobre el derecho de los argentinos, porque se está avanzado sobre la corrupción estructural que tiene la Argentina.
Esto, también, hay que decirlo, el pasado 22 de octubre la gente eligió. No quiero reivindicar un resultado electoral solamente porque se gana o se pierde.
La gente opinó y creo que claramente está dejando atrás un modelo político que dejó el gobierno en el 2015 a nivel nacional y que ha ratificado el rumbo de un gobierno que ha comenzado en el 2015. No se puede poner en dudas al ciudadano cuando elige, de la misma manera, que muchos de nosotros teníamos que soportar cuando ganaban opciones políticas que no acompañábamos.
Creo que hoy hay que respetar lo que la ciudadanía ha elegido y la ciudadanía ha elegido un acompañamiento a este Gobierno Nacional. Parece que algunos no se dan por enterados y son los mismos que, aquí en la Provincia del Chubut, han resultado terceros entre las opciones que ha elegido la ciudadanía, con una pérdida muy importante de votos desde hace dos años a la fecha.
Hay que escuchar un poco los mensajes que la sociedad nos da y el resultado electoral es un claro mensaje que nos da la ciudadanía a todos quienes estamos en política. Se lo ha dado al Frente Electoral que ha encabezado el Presidente de esta Casa, se lo ha dado a quien encabezaba el proyecto de nuestro espacio político y, también, se lo ha dado a quienes han sido terceros en estas elecciones.
Creo que nos debemos no solamente respeto entre nosotros, sino respeto hacia los ciudadanos, los miles y miles de chubutenses que se han expresado tanto en las elecciones primarias como en las elecciones del 22 de octubre.
Sin ánimo de extenderme demasiado en el uso de la palabra, pero creo que era necesario hacer algunas aclaraciones sobre lo que ha sucedido en las últimas semanas en Chubut y lo que ha sucedido en la Argentina.
Una ultimísima reflexión o comentario dirigido, en este caso, a la diputada Torres Otarola, existe desde hace 60 días aproximadamente un proyecto de ley presentado en esta Legislatura, por este diputado, respecto de implementar los debates públicos de candidatos.
Me sorprende que la señora diputada no lo conozca, así que bueno, aprovecho la oportunidad para notificarla del mismo y que, además, ha tomado estado público en algún momento.
Nada más, señor Presidente, muchas gracias.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señor diputado.
Diputado Di Filippo, tiene la palabra. Perdón, el diputado Di Filippo le cede la palabra a la diputada Hernández sobre el mismo tema. Diputada, tiene la palabra.

SRA. HERNÁNDEZ: Simplemente quiero hacer una acotación con lo que decía el diputado preopinante que habla de corrupción, de transparencia y, por supuesto, de los resultados del 22 de octubre que todos los sabemos. También, no hace falta enfatizarlo tanto, que nuestra fuerza política es tercera, lo sabemos.
Quiero decir, también, que de muchas cosas estaba segura en un estado democrático y hoy con tristeza veo tambalear el sistema de justicia, donde ni siquiera es respetado el principio de igualdad ante la ley.
Hoy vemos procesos que ni siquiera se cumplen con un precepto tan básico como el que está plasmado en nuestra Constitución Nacional que es el de presunción de inocencia.
Acá no discuto, como antes lo dije, sobre la cuestión de fondo, porque eso se verá en la causa, lo resolverá quien lo tenga que resolver. Pero lo que sí digo es que para detener a una persona, a no ser que hayan cambiado las formas de detención de personas y yo no me enteré, tiene que haber instancias, diferentes instancias que se tienen que cumplir, eso dice la Constitución, lo dice claramente. Si no hay un peligro de fuga inminente, no hay motivo para detener a una persona, mucho menos hacer un circo mediático que hicieron con 500, 600 gendarmes, que querían a la policía y demás; querían una foto, claramente querían una foto.
Bueno, la verdad que, con esto, quiero decir que la misma vara tiene que ser para todos, la misma vara tiene que ser para todos. Ya que hablan de corrupción, hablan de justicia, de limpieza, de transparencia, más allá de los posicionamientos políticos, la misma vara debe ser para todos. Los colores partidarios, también debe ser una justicia igual para un partido que para otro.
Si a una persona la detienen sin haber sido juzgada, sin pasar por todas las instancias que tiene y debe pasar, también deberían detener al resto, a los que también tienen causas porque, a ver, las causas por Panamá Papers, las de Bahamas Leaks, el Soterramiento del Sarmiento, las cuentas de lavado en Hamburgo, las coimas de Odebrecht, la condonación de SOCMA, del Correo Argentino por setenta millones, lo de Avian-Mac Air, lo de AuSol.
Yo no las inventé, ni las conozco en detalle. Sí digo que la vara de la justicia debe medir a todos por igual. Cuando uno habla de tanta transparencia, de tanta limpieza, de tanta perfección tiene que ser para un lado y para el otro. En esto coincido, tiene que ser la vara pareja.
Entonces, me parece que hay cuestiones que sabemos que tienen que ver estrictamente con lo mediático o ensuciar sistemáticamente a personas que representan a un partido, que no tiene mucho que ver con lo que están expresando.
Creo que si la justicia es justicia debe actuar de la misma manera con todas las personas, no con unas, ensañarse con un partido político y tratar de hacerlos ver -como hicieron todo este tiempo- de que son absolutamente todos los malos de la película. Quizás lo sean, quizás hayan muchos que tienen la culpa. No voy a defenderlos, en absoluto, no voy a defender el fondo pero sí la forma. Las formas deben ser iguales para todos. Si hay personas que cometieron actos de corrupción, todas deben ser juzgadas de la misma manera ante la sociedad. Aquellos que se encuentran culpables, después de haber pasado todas las instancias que corresponden, entonces sí, son culpables.
Nada más que eso, señor Presidente, muchas gracias.

SR. ALBAINI: Señor Presidente…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muchísimas gracias, señora diputada.
Diputado Di Filippo… Diputado Albaini, tiene la palabra.

SR. ALBAINI: Muchas gracias, señor Presidente, es por el mismo tema que hablaba el diputado Pagliaroni, no es el mismo tema de la diputada porque la diputaba cambió el tema.
Yo también me quiero referir a las elecciones, señor Presidente lo felicito por la elección, obviamente, que ha realizado por nuestro espacio político, con usted a la cabeza pero…

SRA. NAVARRO: Salimos terceros…

SR. ALBAINI: No, no voy a decir que salieron terceros, eso lo dicen ustedes.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Dejemos el diálogo, continúe con la exposición.

SR. ALBAINI: Perdón, señor Presidente, yo no dialogué.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): No, no, por eso, continúe con la exposición.

SR. ALBAINI: Señor Presidente, nuestro espacio político, en el 2003, la sociedad nos ha dado la responsabilidad de gobernar la Provincia, a partir del 2003, obviamente, con el Gobernador Das Neves a la cabeza. A partir de ahí, este espacio político, que ganó las elecciones hace algunos días, ganó once elecciones, once, señor Presidente.

SR. DI FILIPPO: Perdón, señor Presidente, pido la palabra, si hablan de las elecciones…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Por eso, si ahora va a responder la diputada Hernández… como dijo que era por el mismo tema, bueno… diputado Di Filippo, por eso. Redondee, diputado Albaini.

- Hablan simultáneamente varios señores diputados.

SR. ALBAINI: Redondeo, señor Presidente…
Discúlpeme, diputado Di Filippo, no se enoje…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Igual, es el mismo tema que estaban hablando los diputados. Así continuamos y respetamos a todos los diputados.

- Hablan simultáneamente varios señores diputados.

Por favor, ¡silencio!

SR. ALBAINI: Simplemente era el tema que planteó el diputado Pagliaroni por eso quería hablar de las elecciones, es el mismo tema. Cuando es el mismo tema se le cede la palabra a un diputado, por eso la tengo, señor Presidente. Sea largo o corto, me tienen que escuchar.
Por lo tanto, señor Presidente, lo que quiero decir a la Cámara es que este espacio político ganó once elecciones, la gente nos dio la confianza. Digo esto porque estamos en un momento difícil de la economía de nuestro país. Escuché hablar de muchos temas, en relación a la cuestión económica de la Provincia del Chubut y la realidad es que la gente nos sigue dando su voto de confianza al espacio político que lidera el Gobernador de la Provincia Mario Das Neves.
Repito, son once elecciones. Este espacio político se lo ha ganado porque ha ejecutado en el territorio diferentes políticas públicas que la sociedad ha reconocido. Fue el gobierno que más escuelas hizo, el gobierno que más metros cuadrados de viviendas realizó. Fue el gobierno que más metros lineales de cloacas, de acueductos, realizó en la historia de la Provincia del Chubut.
Por eso, señor Presidente, en esta situación que vive la Provincia del Chubut y que vive la República Argentina -que es una situación económica complicada para todos-, nosotros decimos que venimos para quedarnos y para seguir aplicando estas políticas públicas.
Por eso, señor Presidente, las felicitaciones a usted, a nuestro espacio político, que se enojen los otros diputados que hablan horas y horas, cambian los temas y nadie les dice nada. Quizás les molesta que nuestro espacio haya ganado nuevamente las elecciones, que la gente nuevamente nos haya dado el respaldo popular, que la gente nuevamente le haya dicho sí a este gobierno que, repito, ha sido el gobierno que más obras públicas ha hecho en la historia de la Provincia del Chubut, obras de infraestructura fundamentales, hemos refundado pueblos, señor Presidente.
En ese sentido, toda la verborragia que se dice en esta Cámara, toda esta verborragia que a veces tiene que ver más que nada con la cuestión económica que vive el país y no por responsabilidades o falta de gestión de este gobierno.
Y como dijo algún diputado, la gente no se equivoca, hay que respetarla. Por eso, señor Presidente, la gente nuevamente nos ha elegido y obviamente vamos a seguir haciendo lo que hemos hecho durante todos estos años: gobernar la Provincia del Chubut de la mejor manera y para el beneficio de la gente.
Nada más, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Diputado Di Filippo, tiene la palabra.

- 16 -
SEMBLANZA SOBRE JOSÉ IGNACIO RUCCI

SR. DI FILIPPO: Me aturdió el diputado Albaini, la verdad… porque pidió la palabra por un tema -por el mismo tema- e hizo una historia, un repaso… lo felicito y felicito al Presidente que haya ganado las elecciones, además que contó con mi voto, un voto chiquitito pero con mi voto. Además, hace tiempo que vengo ganando elecciones -estoy también agrandado- y el pueblo nunca se equivoca, dice una de las verdades peronistas. Pero más allá de eso, -aparte se pierde y se gana- veremos qué pasa dentro de dos años, a Macri o a quien sea.
Quería referirme a un hecho del pasado, porque hoy hubo recuerdos de Kirchner, de Alfonsín… voy a referirme a un hecho del pasado y referirme al futuro.
Por el hecho del pasado, voy a ser un poco atrevido porque habiendo tantos gremialistas en esta Casa, les correspondería a ellos, pero me pareció hablarlo aunque está desactualizado porque me voy a referir a un hecho del 25 de septiembre de 1973 que fue muy grave, fue un hecho tremendo en la historia argentina. Aunque ese pasado lejano marcó el camino a la llegada de una dictadura feroz.
Y después quiero hablar del futuro también, pero primero hacer referencia al pasado. Recordar que un chico que se llamaba Juan Domingo Perón, allá por el 23 de septiembre del ‘73 ganó las elecciones con el 62% de los votos derrotando a Balbín -que fue un leal adversario- que no llegó al 25% de los votos.
Se hablaba en aquella época de un gran acuerdo, del entendimiento, de la comunidad organizada… y dos días después mataron a José Ignacio Rucci.
Rucci fue un personaje excepcional, excepcional. Así como el 22 de agosto fue el primer hecho que marcó la barbarie que podían hacer los militares gobernando y fue desembozado lo que hicieron, lo que hicieron los montoneros matando a Rucci fue un desafío directo a Perón y en gran parte destruyeron el proyecto de concordia y entendimiento que el general Perón traía para Argentina con el abrazo con Balbín, con el entendimiento con la CGE, con la CGT. La soberbia montonera ejecutó a José Ignacio Rucci. La llamaron Traviata, por la cantidad de agujeritos que tenía la galletita.
Yo sé que molesta a muchos, pero la verdad va a empezar a darse vuelta, porque durante muchos años se prohibió hablar de estas cosas. Los que mantuvieron el Movimiento Nacional Justicialista en pie fueron fundamentalmente el movimiento obrero. No lo digo yo, lo decía Perón; fueron los que mantuvieron a Perón, son los que hacían las resoluciones, los que tenían las grabaciones -cuando yo era chico- para escuchar a Perón, para que todos sepamos qué decía el General; y esto lo hizo no solamente con estructura.
Además, fueron los que echaron a José López Rega; la gente se olvida de eso. Lo que pasa es que el discurso fue muy fuerte; y los que eran… pasaron a ser próceres los que mataron a Rucci, y yo no tengo empacho de decirlo. Fue una vergüenza, fue un desastre y fue un colapso al sistema y al programa de Perón. Lo que pasa es que durante años, últimamente, pasaron a ser -repito- los héroes de la película.
Las consecuencias fueron tremendas porque la correa transmisora con el movimiento obrero, la confianza real y absoluta que tenía Perón con Rucci no la tenía con nadie. Desde que Eva Perón manejaba fuerte la CGT hasta llegar a Rucci no tuvo nunca un compañero de ruta igual. Y fue la primera vez que yo recuerdo haber visto llorar a Perón; le cortaron las piernas, como él dijo.
Quería recordar y rendir homenaje a Perón. Y hoy que hay sindicalistas a los que les buscan los fondos, les buscan el dinero en cajones, en cuevas, que levantan jardines, voy a leer un comentario, unas declaraciones de la señora de Rucci, Coca, que decía lo siguiente: “Algunos habrán pensado seguramente que José” -por Rucci- “tenía una fortuna. Pero no era así. Él nos dejó la casita en Haedo, hipotecada, y un auto, un Torino. El departamento de Avellaneda, donde estábamos viviendo, era prestado.”
“Al mes de su muerte, me llamó Lidia Vivona y me dijo: «Coca, Lorenzo Miguel quiere hablar con usted». Yo fui a verlo y lloré durante todo el viaje. Pensaba: «José murió y cómo puede ser que en la calle todo siga igual». Cuando llegué a la sede de la UOM, me recibió Lorenzo, y enseguida fueron apareciendo muchos dirigentes.”
“Lorenzo me dijo: «Bueno, quédese tranquila, que el gremio le va a pasar una pensión mensual» -esto es lo que tenía de recursos, no tenía nada- «y se va a hacer cargo de los gastos de los estudios de los chicos. Le vamos a poner un auto para que no tenga que viajar en colectivo o tomar taxis, que está muy peligroso.”
“«¿Está cómoda en ese departamento?» «No, la verdad que no, me gustaría mudarme», le contesté. «¿A su casa?», me preguntó. «No, a un departamento: tengo miedo.» «Vamos a ver si compramos un departamentito para usted y sus hijos, y luego lo arreglamos cuando usted venda su casa», fue su respuesta.”
“Así que, gracias a la UOM, nos fuimos a vivir a Primera Junta. Luego entré a trabajar en la UOM, en el sanatorio. Me jubilé en 2005. Con el Torino, un día fui y le dije a Lorenzo: «Lorenzo, te dejo el auto porque yo no lo uso…»” porque no sé manejar.
Ésta era la realidad de José Ignacio Rucci. Y yo sé que molesta porque el discurso caló hondo, en estos años se hizo una verdadera religión, una religión; hay que decir que sí a todos los planteos.
Bueno, Rucci fue una pieza clave, que luchó por Perón, que trabajó para Perón y murió conduciendo el movimiento, la unidad sindical, el gremialismo con mano férrea, y al lado de Perón y como soldado de Perón.
Esto quería decirlo, a pesar de que -repito- hoy molesta; pero ya la gente de a poquito va a ir dándose cuenta de la soberbia que han tenido algunos muchachos, que se creyeron dueños del país, porque cuando uno puede matar impunemente, es dueño de la vida. Cuando es dueño de la vida de los demás, es dueño de todo.
Quiero recordar, además, que está probado que fueron los montoneros; utilizaron autos oficiales, porque trabajaban -muchos de ellos- en el gobierno de Bidegain.
Dicho esto, dicho esto, y saludo al movimiento obrero por el trabajo que ha hecho durante años, recordando a Rucci, quiero hablar del futuro.

- 17 -
SOLICITUD AL VICEGOBERNADOR ARCIONI

Lo felicito al señor Presidente por haber ganado las elecciones, una elección excepcional, con la provincia en crisis, realmente, con la Provincia que no puede atender servicios básicos en muchos casos y, sin embargo, ganó las elecciones. Lo felicito, sinceramente.
Pero quiero hablar de algo que posiblemente va a molestar y va a generar rispideces y reacciones a las que algunos sectores nos tienen acostumbrados. Yo le quiero pedir, señor Presidente, que no renuncie a la vicegobernación. Hoy vi un artículo muy interesante, un comentario del diputado Javier Touriñán.
Usted, a lo mejor, como tiene poca experiencia en política pensará, soy escribano y tengo que cumplir con mi palabra, si dije que no era testimonial, no puedo ser testimonial.
En política, las realidades se cambian y las posiciones se cambian y más cuando hay un peligro serio en la institución porque la provincia como dijo… la población, la ciudadanía eligió -como dijo el diputado Touriñán- Gobernador y Vicegobernador.
La situación -indudablemente- del Gobernador, por más que muchos la quieran ocultar, su salud es muy delicada, posiblemente tenga que pedir licencia o continuar el tratamiento con más intensidad.
Por eso, señor Presidente, le pido… incluso hablé con el diputado Conde si no podíamos haber tomado alguna medida y con el diputado Blas Meza Evans, en su momento, hace unos días, de pedirle, personalmente se lo pido que no renuncie a la vicegobernación.
Conviértase en testimonial y quédese en la Provincia que va a hacer falta para dar certeza, seguridad y previsibilidad en la continuidad de un proyecto que en este caso era de Das Neves o el proyecto de “CHUSOTO” pero fue el proyecto que la ciudadanía votó para que gobierne.
No tenga miedo ni tenga vergüenza en cambiar de posición, cambiar de posición, decía Churchill, es de gente inteligente, muchas veces.
Gracias, señor Presidente.

SR. GONZÁLEZ: ¿Puedo hacer una aclaración?

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Sí. Diputado González, tiene la palabra.

SR. GONZÁLEZ: Simplemente es para referirme, -como recién el diputado Pagliaroni mencionó mi nombre- para hacer memoria nada más porque la verdad es que no tengo que hacer un historial sobre mi vida bajo ningún punto de vista, si me ve joven, le agradezco diputado Pagliaroni, tengo 55 años.
En el año ´82 me convocaron para el conflicto atlántico en la guerra de Malvinas presté servicios. En el año ´83 empecé a militar en el partido justicialista cuando don Hebe Corchuelo Blasco era candidato a gobernador y David Patricio Romero era candidato a vicegobernador.
Mi militancia política empieza después del ´82 y, lo veo al diputado Ingram y al diputado Mansilla con quienes he compartido gran parte de mi carrera política, digo en mi carrera política porque el diputado Mansilla me ganó en dos oportunidades en Comodoro Rivadavia, en una como concejal.
Así que desde el ´83 hasta el día de la fecha he militado en política y desde el ´85 he militado en la dirigencia sindical.
Por ahí puede ser que aparente ser más joven de lo que usted piensa, pero tengo 55 años, las mujeres no me ven tan joven, no sé por qué, es una factura pendiente posiblemente.
Nada más, simplemente, para que se quede tranquilo, no soy tan joven como aparento.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señor diputado.
Diputado Gómez, tiene la palabra.

SR. GÓMEZ: Es para felicitarlo, señor Presidente, pero no en el marco de lo que estamos debatiendo, porque por ahí tenemos interpretaciones subjetivas de lo que ha sido este tiempo electoral, la única verdad es la realidad.
Veíamos, cuando se conocían los escrutinios, que mostraban un mapa del país absolutamente amarillo. Mal que les pese a algunos, usted ganó las elecciones con el apoyo de miles de militantes peronistas, ésta es la realidad.
Entonces, queríamos dejar en claro nosotros… por algo la realidad se refleja en este recinto, mayoría absoluta peronista.
Es así, está todo para reflexionar, podemos ir por distintos andariveles pero la conciencia política, el convencimiento son claramente peronista, tanto de Mario Das Neves como de usted, como de tantos compañeros que apoyaron su elección y, eso lo quiero dejar bien en claro, usted ganó con el apoyo de los militantes peronistas, eso nadie lo puede desconocer. Para dejar también en claro qué es lo que estamos debatiendo de ahora en más, Néstor Kirchner rompió con el Fondo Monetario Internacional, hoy vamos a tener que discutir en todo el país la receta que está imponiendo el Fondo Monetario Internacional, porque no creamos que gobierna Mauricio Macri, está gobernando el Fondo Monetario Internacional.
Para destacar, vemos con mucha vergüenza ajena como algunos cambian, cambian convicciones, algunos han cambiado a Raúl Alfonsín por Durán Barba, eso es lo que estaba observando en los últimos días y en algunos discursos.
Nada más, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señor diputado.
Diputado Espinosa, tiene la palabra.

SR. ESPINOSA: Gracias, señor Presidente.
Obviamente, también desde nuestro Bloque lo queremos felicitar, hacer el saludo extensivo al diputado electo de Cambiemos y destacar el desarrollo de estas elecciones. Lo decía ese mismo día en una escuela, el comportamiento de la gran mayoría de los partidos políticos, demostrando que todos estos años ininterrumpidos de democracia están haciendo que, no solo en los partidos sino en la sociedad en general, tome conciencia de la importancia que tiene sostener este sistema para todos.

- 18 -
PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 203/17

Por otro lado, quiero presentar un pedido de informes al Ejecutivo Provincial y solicito que se dé lectura por Secretaría, después continúo en el uso de la palabra.

- Hace llegar el proyecto a Mesa de Presidencia.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Se dará lectura por Secretaría al pedido de informes.

SR. SECRETARIO (Biss):

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo:

a) Obras convenidas con cada Municipio y Comisión de Fomento en los convenios particulares suscriptos con cada uno.
b) Montos totales convenidos con cada jurisdicción y detalle de montos transferidos al momento del presente requerimiento.
c) Grado de avance de cada obra incorporada en cada convenio particular y montos invertidos por cada jurisdicción en cada una de las obras convenidas.
d) Información a través del Consejo Provincial de Responsabilidad Fiscal de la situación financiera más actualizada posible de cada jurisdicción, en particular información sobre resultados financieros, variación interanual de los gastos y demás información presupuestaria y financiera con que se cuente.
e) Toda otra información adicional que se considere adecuada.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): A consideración de los señores diputados, por la afirmativa.

- Se vota.

Aprobado.

Continúe con el uso de la palabra, diputado.

- 19 -
CELULARES Y OLOR A CIGARRILLOS

SR. ESPINOSA: Gracias, señor Presidente.
Quiero hacer una queja, a veces sería bueno solicitar a los presentes en la Cámara poner en silencio los celulares, porque es difícil desarrollar la oratoria…

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Es verdad.

SR. ESPINOSA: … y también el tema del cigarrillo, que a veces se siente en el recinto, sería importante que se corrija.

- 20 -
CONSIDERACIONES SOBRE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN Nº 197/17

Quiero destacar el Proyecto de Resolución n° 197/17, presentado por el diputado Meza Evans, en el cual se expresa un rechazo al Decreto Nacional n° 794 del año 2017, creando la Empresa de Corredores Viales.
Me tocó participar de una reunión en Vialidad Nacional, en la sede de la ciudad de Trelew, donde realmente los diferentes trabajadores nos demostraron la necesidad de rechazar este tipo de acciones y la preocupación que tendríamos que tener todos como argentinos, que se esté intentando modificar lo que hoy es Vialidad Nacional y la política de trabajo que lleva años, y que no caracteriza a un gobierno en particular sino creo que es de todos los argentinos.
Me gustaría sumar -también lo vamos a hacer en la Comisión Permanente de Legislación Social, Salud y Trabajo- una preocupación que nos transmitían los concejales de la ciudad de Trelew, puntualmente con lo que sucede en la Escuela Vial de dicha localidad, ya que el organismo nacional no gira los fondos para pagar los títulos a la Universidad Tecnológica Nacional, y la misma ha anunciado que puede correr riesgo la carrera, carrera que tiene más de 160 alumnos en la localidad de Trelew, que es única en sus características en la Patagonia y que también da trabajo a más de 50 docentes. Por eso es importante no solamente destacar la preocupación de los concejales sino también la de los trabajadores en este sentido.
Por último, ante el anuncio del Gobierno Nacional de esta reforma impositiva que está planteando, que todavía no conocemos a fondo pero que tenemos la obligación de hacer un análisis sincero, un análisis concreto, sin banderías políticas, defendiendo los intereses de la provincia y de nuestros habitantes; creo que debemos ponernos a trabajar obviamente en esto que decía la diputada Dufour de hacer un análisis respectivo pero poder también tener puntos en común entre todos.
Yo recuerdo a comienzos de nuestra gestión cómo los diputados Di Filippo y Brúscoli alertaban la postura de la Provincia de Buenos Aires en torno al fondo del Conurbano.
Recuerdo también que este pedido fue elevado al Gobernador de la Provincia y que también algunos funcionarios del Ministerio de Economía hicieron el reclamo ante Nación, pero creo que son estos temas los que nos tienen que unir a todos y hacer un reclamo unificado para defender los derechos de la provincia y de nuestros habitantes, como recién decía.
Creo que después de tantos años, desde el año ’88 -nos decían los diputados- la Provincia perdió casi un punto de la coparticipación; sería justo también que pongamos sobre la mesa este debate y lo llevemos adelante.
Si este análisis es sincero seguramente desde nuestro Bloque vamos a estar a disposición y vamos a poner todo de nosotros para que podamos llegar a acuerdos generales y defender los intereses de la Provincia ante una situación crítica como la que estamos atravesando desde el punto de vista económico.
Muchas gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señor diputado.
Diputada Marcilla, tiene la palabra.

SRA. MARCILLA: Gracias, señor Presidente.
Voy a tratar de no repetir lo que ya se ha dicho.
Creo claramente que la ciudadanía no se equivoca cuando elige, pero también creo que tenemos que tener claro que no emite un cheque en blanco a nadie, porque ya hemos vivido situaciones como éstas en las cuales el planteo político que se hace desde la Nación, particularmente, es el de decir una cosa y hacer otra, y termina siendo en contra de la gente.
El diputado Espinosa mencionaba esta cuestión de la universidad tecnológica; el Gobierno Nacional claramente ha planteado su postura respecto de que según su criterio hay demasiadas universidades nacionales.
Claro que si uno mira con la mirada del Gobierno Nacional centralizada en el centro -valga la redundancia- de la República Argentina es probable, pero teniendo en cuenta la cantidad de población también es proporcional.
Sin embargo, aquellas universidades que han extendido sus sedes a lugares como la Patagonia claramente nos debe tener a todos en el reclamo en cuanto al cumplimiento que debe dar Nación a estas cuestiones, porque por ahí se empieza, no girando los fondos.
También voy a adherir por supuesto a lo que expresó la diputada Hernández, la Justicia hoy lamentablemente… y más allá de los casos y de las personas, porque ninguno de nosotros va a estar defendiendo a quien haya cometido cualquier tipo de delito; sí nosotros vamos a defender los preceptos que la Justicia debe tener en el marco de lo que establece nuestra Constitución y las leyes en la República Argentina para todos; porque lo que hoy le pasa a una persona o a varias personas, que tiene que ver más con una prisión de orden político que de orden judicial, nos puede pasar a cualquiera de nosotros, a cualquiera.
Cuando la Justicia pierde de vista su principal característica, que es la objetividad, y ya lo hemos dicho acá, la verdad es que nos puede pasar a cualquiera de nosotros en cualquier caso.

- 21 -
CONVOCATORIA AL SUBSECRETARIO DE TRANSPORTE MULTIMODAL

Yo quiero agregar a lo que la diputada Hernández decía respecto del transporte educativo gratuito, denominado en la provincia TEG, que hemos tenido en Madryn, y sigue el reclamo, y si bien debo destacar la actitud del Ministro Coordinador de Gabinete nuevo en cuanto a la respuesta de los pedidos de informes, la verdad es que si bien quedan algunos todavía sin responder han respondido casi todos, debo destacarlo.
La verdad es que con respecto al transporte educativo gratuito lo he conversado con el Ministro Coordinador de Gabinete, hay cuestiones que deben resolverse ahora, no el año próximo o cuando el Poder Ejecutivo decida enviar el proyecto que supuestamente tiene pensado enviar para modificar la ley porque ahora y hasta el mes de diciembre los alumnos, los docentes y los no docentes están amparados por esta ley que está vigente.
Digo esto porque el Subsecretario de Autotransporte Terrestre del Ministerio de Gobierno, que además de responder el pedido de informes que hicimos en el cual hay muchos datos para analizar, también ha respondido una nota que le giró el Director Normalizador de la Oficina de Derechos y Garantías de la Niñez, Adolescencia y Familia que depende de esta Cámara, en la cual le pedía una serie de precisiones respecto del Transporte Educativo Gratuito.
Responde la solicitud, son varias cuestiones, le ha hecho varias preguntas, y entre las cuestiones que el subsecretario de transporte explicita, por ejemplo, dice: “¿Es posible que el servicio del TEG sea suspendido en su totalidad?”, es la pregunta, y responde: “no es posible que el servicio sea suspendido en su totalidad dado que sólo en algunos lugares se suspende por períodos breves el beneficio, como es el caso de la ciudad de Puerto Madryn, pero lo que respecta a la cordillera y al resto de las ciudades donde cuentan con el sistema SUBE, el servicio de transporte educativo gratuito funciona normalmente”.
Y sigue: “se está previendo a futuro realizar cambios en cuanto a los requisitos de inscripción”, explicita.
Digo esto porque en Puerto Madryn, puntualmente, venimos teniendo una serie de manifestaciones que siguen estando porque no es que se suspende por períodos breves sino que en la ciudad de Puerto Madryn, y ni hablar del transporte interurbano que implica a la ciudad de Pirámides que ha tenido hasta las clases suspendidas por la falta del transporte educativo gratuito. 
La verdad es que la suspensión viene desde el año pasado, pero puntualmente, desde principio de este año, a tal punto que en las últimas manifestaciones hemos tenido además y lamentablemente la participación de la Policía de la Provincia en una actitud que uno espera sea de prevención de cualquier problema que se pudiera suscitar cuando la gente se manifiesta, pero lamentablemente en una actitud que me parece que genera mayor provocación a quienes ya están alterados porque este beneficio no se está cumpliendo. La Policía se ha dedicado a filmar y fotografiar a quienes se manifestaban en mi ciudad respecto de este tema.
También hay que decir que en Puerto Madryn tampoco tienen el boleto subsidiado los jubilados, no sé por qué, pero ésa era la respuesta de la Dirección de Transporte o del representante de la Dirección de Transporte en Puerto Madryn, tampoco los jubilados tienen cobertura.
Y además, en estas preguntas que le hace el Director de la Oficina de Niñez, Adolescencia y Familia al Subsecretario de Transporte, le pregunta: “¿Tiene previsto establecer un sistema de selección de beneficiarios?” Y responde: “Se está analizando realizar cambios en cuanto al método de selección de beneficiarios, para lo cual nos pondremos en mesa de trabajo con la Subsecretaría que corresponde al Ministerio de Educación”.
Con estos datos, más todos los que están en el pedido de informes que nos respondió respecto de las deudas con las empresas de transporte, y la situación que se vive en la ciudad de Puerto Madryn particularmente, pero con el agravante de ciudades como Comodoro, que tiene, además, la particularidad de que -tal cual lo expresan en la respuesta al pedido de informes- es la ciudad a la que menos meses de subsidios le ha transferido la Provincia. Cuando al resto de las empresas de las distintas localidades se les ha transferido hasta el mes de agosto, a la empresa que presta el servicio urbano en Comodoro se le transfirió hasta el mes de junio. No hay explicación en lo que nos informan de por qué esta diferencia, pero claramente acumula una deuda mucho mayor y genera esta situación.
En definitiva, quiero solicitar, señor Presidente -esto ya lo he solicitado en varias oportunidades en el recinto y en la comisión de servicios públicos-, la presencia del Subsecretario de Transporte. Entiendo que si quisiéramos que venga a la comisión mañana, es demasiado apresurado y me parece que tal vez tengamos problemas para hacerlo, pero como no es de ahora la invitación, debo recordar que suspendió su visita a la comisión hace como dos meses -no está el diputado Cunha que es el Presidente de la comisión-, pero hace como dos meses… previo a los actos electorales que nos llevaron a suspender sesiones a nosotros, yo pediría que sea cuanto antes.
Si tuviera la posibilidad el señor Subsecretario de venir a la Comisión durante esta semana, mañana o pasado, tal vez pudiéramos tener una reunión con él, porque es cierto que estamos en tiempo de descuento. El ciclo lectivo termina. Si esto se sigue postergando, para cuando él pueda venir a la Cámara y podamos buscar alguna alternativa de solución, las clases ya terminaron y no le va a servir a nadie.
Y esta situación que se da en Madryn por estas particularidades de lo que responde el mismo Subsecretario, me parece que ameritan que rápidamente se busque alguna solución que si bien debe ser general en la Provincia, tiene que tener particularidades con localidades como Pirámides y Madryn, que son las ciudades en las cuales, evidentemente, no se puede cumplir de ninguna manera esta ley.
Yo pido que por Presidencia se haga esta invitación con la mayor celeridad posible para que el señor Subsecretario… no vamos a necesitar que venga con más cuestiones que las que, evidentemente, ya sabe porque las ha volcado en al respuesta del pedido de informes, pero amerita que pueda reunirse con la comisión, por lo menos, para buscar alguna alternativa, para que nos cuente qué es lo que está haciendo.
Porque, además, hay situaciones que se generan en cada una de las oficinas donde se debe tramitar el TEG, respecto de la atención a los beneficiarios, con respuestas que, realmente, generan mayor conflicto.
Ése es mi pedido y agradezco se tramite por Presidencia. Gracias, señor Presidente; es todo.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Gracias, señora diputada.
Se lo convocará lo más breve que se pueda, cuente con eso.
Diputado Gómez, ¿sobre el mismo tema? Tiene la palabra.

SR. GÓMEZ: Sí, es para apoyar lo que ha enumerado la compañera. Creo que se hace necesaria la presencia inminente en Legislatura porque hoy la empresa Patagonia Argentina está anticipando que la Provincia debe veintitrés millones de pesos; no va a poder pagar salarios, no va a poder pagar proveedores y el cuarto día hábil nuevamente, por lo menos la ciudad de Comodoro Rivadavia, se va a quedar sin servicio de transporte público, con todos los conflictos que ello genera.
Así que creemos que si hay preocupación, por lo menos para informar, entender la situación, la presencia que está requiriendo la compañera tiene que ser para el día de mañana.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Diputado Fita, tiene la palabra.

SR. FITA: Gracias, señor Presidente.
Primero, quiero felicitarlo por el triunfo de las elecciones. Voy a disentir un poco con el diputado Albaini, cuando dice que la Provincia está tan bien como parece, pero la verdad es que hay que ser sinceros y hacer propia autocrítica, el diario de Yrigoyen ya sabemos cómo terminó con estas cosas. Cuando uno escribe la realidad que quiere ver todos los días se encuentra con lo que a uno le gusta y no con lo que pasa diariamente.
Creo que la Provincia antes de las elecciones, la verdad es que le podría haber dicho el día jueves en la sesión que fracasó, pero no lo dije, estaba Rawson sitiado, había paros por todos los extremos de las rutas de ATE, de la gente de la pesca, distintos entes de gobierno que estaba cada uno con su conflicto.
Algo más preocupante pasó en la provincia del Chubut, que fue lo de Santiago Maldonado, y parece que acá no pasó nada. Nadie habló del tema, no escuché a ningún candidato decir algo sobre lo pasó acá en nuestra Provincia, donde fuerzas federales actuaron sobre territorio chubutense con la autorización del Ministro de Gobierno, porque él cuando vino a esta Casa dijo que había estado el día 31 en Bariloche junto con Noceti, quien fue la persona que terminó estando el día 1° de agosto en la ruta 40.
La verdad es que ya pasaron las elecciones, ya creo que no es un tema político, pero si es un tema que realmente a mí me preocupa en democracia, como lo decía recién el diputado Di Filippo. Él traía a colación a José Ignacio Rucci, terrible dirigente de la Unión Obrera Metalúrgica. Los que conocemos la historia del Movimiento Obrero, fue un compañero como lo fue Saúl Ubaldini, que llegaron al Movimiento Obrero y terminaron de la misma manera, si bien fueron distintas sus historias, pero con la honestidad que a cada uno de ellos los marcó.

- 22 -
PLAN NACIONAL DE REFORMAS

Quería hacer un poco esta reflexión, porque podemos hablar de lo que pasa a nivel nacional, podemos hablar del discurso del Presidente Macri ayer, con la mala información que le pasaron de los sindicatos, 3.000 sindicatos dijo. La verdad es que tiene mala información del Ministerio de Trabajo, no son 3.000, tiene que rever el número, creo que usted, Presidente, estaba presente cuando lo repitió “600 sindicatos que discuten paritarias y 3.000 en actividad” dijo eso y lo repitió varias veces.
Creo que como diputados provinciales me vi un poco dolido y como ciudadano chubutense recordaba algo que muchos de nuestra edad -tengo 36 años- y fuimos muchas veces de mochilero a Lago Puelo, a El Bolsón, iba con mis primos, con mis hermanos, hicimos la ruta 26 caminando; porque en ese momento agarrábamos una mochila y era una odisea ir a donde iba toda la familia y nos encontrábamos todos en lo de algún tío o un pariente… y todo lo que realmente se expresó y se dijo sobre lo que pasó. Pero acá en la Provincia del Chubut no escuché a ningún dirigente hablar del tema.
La verdad es que pareciera que no pasó absolutamente nada y para mí eso es preocupante. Porque muchos de los que hoy estamos acá, seamos dirigentes políticos, o dirigentes sindicales, o dirigente barriales, o simplemente un militante que mañana va a ir, como decía mi compañera Alejandra Marcilla recién, a manifestarse por un derecho adquirido como es el colectivo, el boleto estudiantil gratuito, y que te saquen fotos y que te persigan, la verdad es que preocupa, no sé si será uno el que tiene esta percepción.
No voy discutir el voto del 22 de octubre, la verdad, la gente ha elegido, hay que respetar el voto del ciudadano, pero sí hay que hacer autocrítica. A los que nos toca estar del otro lado, de la parte política, tenemos que decirlo y hacerlo. Necesitamos darnos ese manto de humildad y empezar a ver estas cuestiones.
También le voy a pedir, señor Vicegobernador, la verdad, que no se tome la licencia, creo que se lo he expresado personalmente y, nobleza obliga decirlo. Creo que tenemos que tomar las cosas con mucha seriedad en la Provincia porque viene una Nación muy complicada.
Yo no sé si los cambios serán para bien o para mal, la verdad, yo, escuchaba el discurso de ayer, no comparto la corrupción, para nada, no comparto a los que robaron, los que robaron tienen que ir presos.
Sí le pediría a la Justicia que tenga celeridad, que actúe con la misma rapidez con que actuaron para ir a buscar a Julio De Vido. Primero, se les escapó porque hacía un día y medio que lo estaban siguiendo, sabían dónde estaba pero Julio De Vido entró por la puerta de atrás de Comodoro Py; quienes lo fueron a buscar a su casa, con el circo mediático y con todo lo que vivimos en esta época, la verdad, es que no sabían dónde estaba. Después salieron en una camioneta, donde periodistas de TN, hoy, siguen diciendo que iba en una ranger blanca, cuando Julio De Vido salió en una camioneta de la penitenciaría, que era una ranger azul y blanca.
Todas estas cuestiones que, realmente, hacen a la democracia porque hablamos de democracia pero no nos respetamos, no nos respetamos entre nosotros, no nos respetamos como ciudadanos, no se respetan los derechos institucionales. Se está perdiendo la institucionalidad y no hablamos de eso.
Esto, que ayer se marcó como un hecho de fortaleza, hoy, alguno de mis compañeros nombró a Durán Barba. Durán Barba lo dijo muy clarito, quien se crea el rey porque ha ganado unas elecciones de medio término, está viendo la política muy mal y está haciendo una lectura pésima. El Presidente, ayer, habló de trabajar en conjunto con las organizaciones sindicales pero no dejó de remarcar que, realmente, las cosas se van a hacer como ellos digan. Lo que no se haga por las buenas se va a hacer por un decreto de necesidad y urgencia.
Acá, me acaba de llegar, hace instantes, la reforma laboral, que se dijo que no iba a ser parecida a la de Brasil. No sé si sabe el señor Presidente que tenemos 35.000 despedidos en la Patagonia, que la flexibilización laboral en la industria petrolera llegó para quedarse, la flexibilización laboral, en lo que es Chubut, en lo que es Santa Cruz, en lo que es Neuquén, todas estas cuestiones, realmente, vienen a tocar a los más débiles, a los que menos tienen.
Tocamos a los jubilados, tocamos a los trabajadores, tocamos a los que tienen un pequeño ahorro; pero no hablamos de los que vienen a hacer la bicicleta financiera con grandes inversiones, con este invento de las LEBAC, de la Bolsa y todo lo que viene. Eso no lo tocamos.
Van a ayudar a las empresas para que los trabajadores que cobren menos de diez mil pesos les paguen los aportes. O sea, ahora todos los convenios colectivos que superen los diez mil pesos, vamos a tener empresas que van a tener trabajadores que cobren menos de eso y lo otro se lo van a pagar en negro. Esto es lo que vemos a diario. Asusta el panorama que tenemos.
Voy a disentir totalmente con el diputado Manuel Pagliaroni, siempre me pasa en estos temas porque tenemos una visión diferente. Algún compañero dijo que la Nación se ha vestido de minions, que la Nación se ha pintado de amarillo, que hay que leer lo que pasó.
Pero yo creo que el Gobierno Nacional apunta a romper el federalismo, ayer hablaban de federalismo, hablaban a los gobernadores, muchos gobernadores asentían con sus cabezas contentos, como también muchos dirigentes sindicales. O como muchos del Poder Judicial que vienen y se ponen en jueces y quedan de por vida en su lugar; después venimos a hablar de Gils Carbó.
Ayer veía un programa de televisión el cual ponía un panel con ocho candidatos a reemplazar a Gils Carbó. Tres eran del Gobierno Nacional, uno del diario “Clarín”… y lo decían con todas las letras. Digo, hablamos de corrupción, de kirchnerismo… no hablamos de lo que realmente discutíamos.
Veo dirigentes sindicales hoy que me dan vergüenza, que hacían un paro por el impuesto a las ganancias y que hoy echan miles y miles de trabajadores y no se animan a hacer un paro por miedo a un carpetazo. Eso es lo que pasa, pero hay que animarse a decírselo. Los que tengamos la cola limpia podemos salir y decirlos. Los que tengan la cola sucia tendrán que ver qué les espera al otro día del carpetazo.
La verdad que ver a algunos dirigentes asistir la reforma laboral con tanta liviandad, me da miedo. A mí me faltan como treinta años para poder jubilarme, según la Gobernadora Vidal voy a vivir hasta los 90, 95, 100. La verdad que si tengo esa suerte… yo creo que no voy a andar cerca de eso.
Creo que tenemos que empezar a tomar medidas en lo inmediato. Cuando hablamos de aprobar en esta Casa una ley de lo público - privado, recién hablábamos de Vialidad… ¿qué es aprobar la ley de lo público - privado? ¿Qué es, dejar de hacer licitaciones públicas para pasar a dar contratos a los amigos de los amigos, de los amigos? ¿No es Lázaro Báez, eso? Que no le pudieron comprobar nada en Santa Cruz, el propio Gobierno ha hecho un inventario… Y las obras de Lázaro Báez que tanto lo nombraron y lo nombraron, no han registrado que todas las obras estaban casi en su finalidad en los distintos contratos que tenía.
A ver, me hago una pregunta y una autocrítica. Esa gente que hoy quiere venir a dar empleo a esta provincia, en las ciudades más grandes, porque para mí el federalismo, el PRO, porque no voy a meter a los Radicales, el PRO lo rompió… Para mí el PRO es Capital Federal, Córdoba y el gran Buenos Aires, no son las provincias, volvimos a ser el patio trasero de la Argentina en la Patagonia.
Lamentablemente, no tenemos hoy dirigentes que empiecen a encarnar causas que sean realmente patagónicas y si realmente los peronistas -como decía el compañero Gómez- no tenemos la capacidad de reagruparnos y trabajar por el bienestar de los que menos tienen, que es lo que nos decía la doctrina del general, la justicia social, la soberanía política, la independencia económica.
Hoy estamos llevando a cada uno de los poderes a estar presionados por el que tiene la billetera y eso lleva a que las intendencias que hoy tenemos en esta provincia, muchas de ellas, cedan o han tenido que ceder ante el gobierno nacional para poder pagar sueldos, para poder hacer alguna obra, para poder tener una capacidad que hoy no la tienen.
La Provincia está complicada económicamente. Por eso cuando uno hablaba de la modificación del bono, algunos creyeron que también lo hicimos políticamente, pero fue para ayudar a algunos municipios porque con esa plata podían dar trabajo a algunos compañeros que se habían quedado… algunos compañeros intendentes que tuvieron que bajar los contratos que tenían.
Yo creo que en esta provincia nosotros debemos tener la capacidad de trabajar en muchas cuestiones para poder mejorar la calidad de los chubutenses. Tenemos que trabajar para agruparnos; no para amontonarnos, sino para agruparnos y trabajar en serio.
Entonces, nosotros -y cuando digo nosotros me atrevo a decir el movimiento obrero en su conjunto- vamos a luchar por los derechos de los trabajadores, vamos a defender cada una de las cuestiones que estén bien y vamos a modificar las que estén mal, porque no somos necios y seguramente como cualquier humano podemos cometer errores. Pero no nos vendamos espejitos de colores con los que nos pasa, ni en la provincia ni en la nación.
Realmente, Nación viene a generar a esta provincia un debate más amplio de lo que creemos. Ellos quieren que trabajemos el tema minero, quieren que les entreguemos recursos de esta Provincia, que realmente durante muchos años fueron nuestro caballito de batalla, como es el petróleo, como es el gas.
Entonces, debemos trabajar para generar estas cuestiones y defender a nuestros municipios, defender a nuestros compañeros chubutenses, trabajadores. El movimiento obrero va a estar trabajando en ese sentido.
Pero vamos a necesitar que todos los que estamos acá adentro realmente. Cuando hablemos de las cuestiones nacionales o de las cuestiones que tienen que ver con la Provincia, hablemos realmente con la verdad; y no con el discurso lindo o barato que puede llegar a salir en la tapa de un diario, porque los medios también mienten, porque los medios utilizan al poder político para poder ganar su tapa de diario o para generar la política que ellos quieren imponer.
Nosotros debemos imponer una política en la cual la Provincia del Chubut empiece a generar otras cuestiones y otros debates. La verdad que eso es lo que quiero para la Provincia y eso es lo que voy a tratar de hacer de acá en adelante y desde esta banca: generar los consensos que sean necesarios, pero hablando con la verdad, no escribiendo con la mano y borrándolo con el codo; como nos pasó cuando le dimos el consenso en esta Legislatura a Jerónimo García para que sea Ministro Coordinador de Gabinete y vinieron con el veto de la ley que les iba a dar una posibilidad a los intendentes de poder pagar sueldos.
Creo que hubo intendentes que no son de nuestro color político y que han hablado con algunos legisladores de esta Casa. Lo decía Adrián Maderna, creo que habló con el diputado López para plantearle este tema. Y también algunos otros intendentes, que a veces no damos nombres para que no se los quiera castigar, pero que realmente no la están pasando bien y que necesitan de todos nosotros.
Entonces, para finalizar esto, la verdad que les pido que tengamos la claridad de que quienes tenemos la responsabilidad política -y sea del color político que sea- de esta Provincia podamos hacer las cosas bien para generarle a la gente cuestiones que le generen tranquilidad y no intranquilidad.
Esto es lo que por ahí hablamos del TEG, hablamos de los trabajadores de la salud, hablamos de los trabajadores de la pesca. Creo que tenemos que ir con la verdad; si no se puede, no se puede; pero tenemos que ir con la verdad; y no dilatar las cosas para que pase lo que pasó en los días anteriores a las elecciones.
Por eso quiero pedirles a todos y a usted, señor Presidente, que tengamos la capacidad de generar el diálogo que sea necesario en la Provincia del Chubut para tener una provincia que pueda dar hacia adelante o ser previsora y darle previsibilidad a la gente, la cual ha votado a cada una de las fuerzas políticas que ha votado de la manera en que la votó.
Así que nada más, gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien, gracias, señor diputado.

- La diputada Navarro y el diputado Ingram piden la palabra.

¿Sobre el mismo tema, Diputada Navarro?, ¿le permite al diputado Ingram?

- Expresiones en las bancas.

Diputado Ingram, tiene la palabra.

- 23 -
CONSENSO PARLAMENTARIO

SR. INGRAM: Gracias, señor Presidente. No tenía intenciones -la verdad- de hablar. Primero, quiero felicitarlo porque, pese a que tenemos un contacto permanente, no lo hicimos salvo el domingo por una llamada telefónica. Tampoco voy a ser muy extensivo en lo que voy a decir.
La verdad que me parecen “balada para un loco” las cosas que escucho. Hoy, la verdad, escuchar al ex gobernador Martín Buzzi decir que iba a empezar su campaña con el juicio de Alpesca me terminó de llenar el vaso; la verdad, no lo puedo entender. O sea, una persona que dice que va a empezar un juicio con una campaña política, la verdad que es subestimar a la provincia.
Estoy de acuerdo con lo que plantea la diputada Marcilla, estoy de acuerdo con lo que plantea la diputada Hernández, con lo que planteó recién el diputado Gustavo Fita. La verdad que no se mide a veces con la misma vara a la gente, tiene mucha razón, la verdad es que la Justicia no lo hace, totalmente de acuerdo.
No es lo mismo estar imputado en una causa que estar condenado, ¿me entiende?, no es lo mismo, y no estoy nombrando a nadie, señora diputada. No es lo mismo y la verdad es que tienen mucha razón. Comparto que el señor Julio De Vido no tendría que estar preso, lo comparto.
También comparto, que nadie lo nombró, con esa persona que dijo que la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner tenía que estar presa. ¿Por qué?, si no está procesada en ninguna causa. Puede estar imputada pero hasta que la Justicia lo dictamine no hay que desaforarla, estoy de acuerdo, pero también tenemos que estar de acuerdo en que cuando una persona está condenada no es lo mismo que imputada.
Acá se nos quiso involucrar, cuando yo hablé de la rueda política o de campaña que se metía en el recinto, algunos me dijeron que no, quisieron meter en el caso Maldonado al Gobierno de la Provincia del Chubut.
Todos saben que no tenemos absolutamente nada que ver y que el Gobierno no tiene nada que ver. Sabemos positivamente que Gendarmería no depende de la Provincia y sabemos que la Policía de la Provincia del Chubut lo único que hizo fue cortar a 2.000 metros para preservar a la gente que iba en los autos, lo sabemos. Sin embargo, se lo quiso poner.
Dije que iba a ser breve, así que parece que Chubut Para Todos, este frente transitorio que se hizo en la elección, hoy seguimos siendo Chubut Somos Todos, pareciera que hoy se hubiera perdido la elección. Pese a que Chubut Somos Todos, como decía el diputado Gómez, con votos peronistas pero también con alguno radical, para que no se sienta mal Bulacios, y algunos pachistas también y vecinalistas, el Polo Social también, sacó cerca de 101.000 votos, Cambiemos cerca de 95.000 y el Frente para la Victoria 74.000 votos.
Yo le juro que lo había hablado con el diputado Touriñán y no iba a tocar el tema, no lo pensaba tocar, pero cuando escucho que esta provincia está tan mal, tan mal, y me terminan diciendo: “esto no es un cheque en blanco”, “la ciudadanía no se equivoca”, ¡pero si la ciudadanía no se equivocó!
Pregunto, ¿cómo carajo nos votó? ¿Por qué lo votaron a usted, Arcioni? Señor Presidente, ¿tan mal votó la sociedad?
Hablamos de cordura, de consenso, de trabajar todos juntos y yo lo dije en todos los medios después de esta elección, que empecemos a trabajar todos juntos, y si hay un error trabajemos, colaboremos y hablemos.
Ahora, yo sigo viendo, y perdónenme, alguno me podrá decir lo que quiera, que acá algunos están trabajando con odio todavía con el gobierno de Das Neves. Y es triste, no me da bronca, les juro que no me da bronca, me da tristeza.
Yo hoy lo mencionaba al diputado Blas Meza Evans, y mire que yo lo considero núcleo duro, y le hablé, lo llamé por teléfono y le pregunté ¿podemos consensuar? Ningún problema, consensuemos.
¿Por qué no podemos consensuar acá? Seguimos tirando.
El TEG lo compró este Gobierno, pero no venía de este Gobierno. Entonces, sentémonos a buscarle la solución.
Yo escuchaba a todos los que exponían; le aclaro: las cuestiones de la Provincia, el consenso, hablamos de claridad, no importa el color político. “Capacidad de diálogo” dijo el diputado Fita. Me encantaría que se cumpla, que podamos tener un diálogo y que podamos trabajar todos juntos pensando en la Provincia y que en esta Provincia viven chubutenses y que tenemos que trabajar para los chubutenses y no en contra del Gobierno de Mario Das Neves y no en contra de Das Neves.
Propondríamos mil cosas. Si quieren hacer… esto con mucho respeto, no lo digo por los diputados… yo puedo hacer política barata y tengo dos millones de cosas para mostrar, recortes de diarios, fotos, un montón. Saben que no lo hago; no me meto ni con lo personal. Y a veces hasta esquivo decir cosas políticas.
El diputado González lo dijo: desde el año ´83 que estamos militando dentro del PJ. ¡Del año ´83! La mayoría de los que somos de Comodoro y no somos de Comodoro nos conocemos de la militancia. Al diputado Fita no le digo que lo vi con pantalón corto, pero pega en el palo. Pregúntenselo. Yo militaba con el padre. Inauguramos un sindicato con el padre de Fita. Estoy en la placa del Sindicato de Viajantes; nunca lo digo, él lo sabe muy bien.
Y, ¿sabe qué?, me encantaría poder trabajar todos juntos y no con miserias como pasó hoy -porque son miserias humanas- cuando empezaron a nombrar las resoluciones. Eso es política barata, porque eran de dos partidos diferentes y la otra la saltamos. Eso es feo.
Entonces, ¿podríamos dejar una vez en la vida de esta Legislatura?… yo no digo que se dejen los pedidos de informes, porque cuando el Gobernador era Martín Buzzi nosotros -en el caso del diputado Jerónimo García y quien está hablando- hicimos dos millones de pedidos de informes. Dos millones de pedidos de informes también hicimos. Obviamente, nunca fuimos mayoría; no nos dieron ni pelota.
O sea, a mí me encantaría traer la cantidad de pedidos de informes que hicimos y que nunca tuvimos respuesta. Pero yo lo que digo es, me parece -y acá hay muchos periodistas y hay mucha gente- que trabajar desde el odio hacia una figura -le guste a quien le guste- trigobernador… el tipo tres veces ganó, contra viento y marea. Manoteó un partido que no existía; inventó un partido provincial y ganó.
Apareció una figura como Mariano Arcioni detrás de la figura de Mario Das Neves; se volvió a ganar. Alguien dijo: once elecciones. Pucha, ¡ganamos once elecciones con Das Neves! ¿Tan estúpida es la gente, tan ignorante es la gente, que le sigue dando el voto? Yo me pregunto, pero me lo pregunto para mí, no se lo pregunto a nadie más.
Entonces, vuelvo a insistir: no chicanas. Vamos a hablar de las cuestiones de la Provincia; vamos a hablar con claridad; dejemos de lado los colores políticos; tengamos capacidad de diálogo. Yo les juro -me estaré poniendo viejo-, ojalá pase eso en esta Legislatura, que comencemos a tener diálogo y que entre todos podamos dar soluciones a las cosas.
Gracias, señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): Muy bien…

- Expresiones en las bancas.

Por favor, no se retiren; vamos a terminar la sesión…

- Expresiones fuera de micrófono de la diputada Navarro.
- Expresiones fuera de micrófono del diputado Ingram.

Por favor, ¡silencio!, por favor.
¡Por favor, silencio!

- Expresiones fuera de micrófono de la diputada Navarro.
- Expresiones fuera de micrófono del diputado Ingram.

SR. INGRAM: Ahora, señor Presidente… ¿ahora soy el culpable yo? Estaba hablando; no me di cuenta. ¿O vieron que hice una seña para que se vayan? ¿Usted vio que hice alguna seña?

- Expresiones fuera de micrófono de varios señores diputados.

SR. PRESIDENTE (Arcioni): ¡Silencio, por favor!

- Expresiones en las bancas.

- IV -
CIERRE DE LA SESIÓN

Señores diputados, se da por finalizada la sesión por falta de quórum.

- Eran las 18:15.


Edgar Lloyd Jones
Director
Cuerpo de Taquígrafos
Honorable Legislatura
Provincia del Chubut


- V -
APÉNDICE: RESOLUCIONES Y DECLARACIONES DE LA HONORABLE LEGISLATURA


RESOLUCIÓN N° 225/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Aprobar las Resoluciones nros. 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277 y 278/17-PHL, dictadas por la Presidencia de esta Honorable Legislatura ad referéndum de la Honorable Cámara.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 226/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Ministerio de la Familia y Promoción Social de la Provincia del Chubut, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo de diez (10) días hábiles improrrogables, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo:

- Sobre la aplicación de la Ley XV n° 23, “declaración de la emergencia pública en materia de violencia de género en el ámbito de la provincia del Chubut”:

1) Casos atendidos en el marco de la Ley XV n° 23. Detalle.
2) Intervenciones en el marco de la ley de emergencia y acciones concretas que se llevaron a cabo.
3) Qué trabajo se está realizando conjuntamente con la Dirección de Equidad de Género y la Oficina de la Mujer y de Violencia de Género perteneciente al Poder Judicial de la Provincia de Chubut (según Acuerdo Plenario n° 4428/16).
4) Detalle de la proyección presupuestaria para el año 2018, para dar cumplimiento a la Ley XV n° 23 en su totalidad.
5) Qué campañas informativas y a través de qué medios están llevando a cabo para dar a conocer los alcances de la ley y de su funcionamiento. Detalle.
6) Comente los alcances de la planificación del Ministerio a su cargo respecto a esta materia y de qué manera incluyeron la aplicación de la Ley XV n° 23 a los proyectos o programas en curso.
7) De qué manera, desde el Ministerio a su cargo, colaboran con los equipos que trabajan en el terreno de las diferentes ciudades de nuestra provincia.
8) Cómo es el abordaje en las ciudades con más población.
9) En qué localidad aún no ha podido llegar con estas políticas.

- Funcionamiento de la línea telefónica 137 de asistencia a las víctimas de violencia de género:

1) Funcionamiento y estadísticas operativas de la línea de teléfono n° 137 desde su lanzamiento, 8 de marzo de 2017, hasta la actualidad.
2) Cuántas denuncias se registraron desde su implementación.
3) Cuántas intervenciones se registraron y el resultado de las mismas.
4) Cuántas personas conforman el equipo de operadores.
5) Carga horaria de los operadores/as, detalle de los turnos, si los hubiere.
6) Qué capacitaciones recibieron y reciben los operadores de la línea 137 y quiénes fueron los responsables de impartir las mismas.
7) Con qué cantidad de profesionales se cuenta para atender los casos. Detalle.
8) Qué campañas informativas y a través de qué medios se están llevando a cabo para el conocimiento de la población sobre esta línea telefónica de emergencia. Detalle.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 227/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo, remitiendo en formato digital y papel, copia del Expediente n° 06092/1935, IAC 2651 y acumulados.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 228/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación que se desarrollaron a partir del 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew y complementado en forma conjunta por la Subsecretaría de Derechos Humanos y FAMUCH.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el programa “Escuelas populares de formación en género” y las jornadas de capacitación desarrolladas el 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Trelew.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 229/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la 38a edición del “Patagonazo musical”, a desarrollarse el día 14 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial la 38a edición del “Patagonazo musical”.

Artículo 3°. Remitir copia de la presente resolución a la Asociación Cultural Patagónica (ACUPA).

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 230/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el “IV Foro Debate de Salud Mental y Derechos Humanos. Estigmas”, a desarrollarse en la ciudad de Rawson el día 2 de noviembre de 2017 en el salón de usos múltiples del Complejo de Escuelas Especiales, organizado por la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

Artículo 2°. Remitir copia de la presente a la Mesa de Gestión Intersectorial de Salud Mental de Rawson.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 231/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo la charla “Violencia: trastornos del aprendizaje”, y el taller “Creatividad y disparadores emocionales”, organizado por la Red Infancia Robada Foro Rawson, a desarrollarse en las instalaciones del Centro Cultural Provincial de la ciudad de Rawson los días 3 y 4 de noviembre de 2017.

Artículo 2°. Remitir copia de la presente a la Red Infancia Robada Foro Rawson.

Artículo 3°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 232/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el proyecto de "Mural en relieve", inaugurado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de "Mural en relieve", inaugurado el día 17 de octubre de 2017 en la ciudad de Comodoro Rivadavia.

Artículo 3°. Enviar copia de la presente al Centro para Ciegos y Ambliopes "Luis Braille", dependiente del Ministerio de Familia y Promoción Social de la Provincia de Chubut.

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 233/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Declarar de interés legislativo el proyecto de serie web “El Centro Cultural” (Expediente DNDA n° RL - 2017-19010659 - APN - DNDA# MJ), con autoría de Rosana Errasti, que será presentado ante el INCAA en el Concurso Federal de Series de Ficción Web Primera Edición, a cargo de la productora Andrea Mattiacci.

Artículo 2°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial el proyecto de serie web “El Centro Cultural”, realizado en Buenos Aires el día 30 de octubre de 2017.

Artículo 3°. Remitir copia de la presente resolución a la productora Andrea Mattiacci.

Artículo 4°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 234/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de cinco (5) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo:

1) En qué localidades, comunas rurales y/o parajes del interior de la provincia se desarrolla en la actualidad el programa Hábitat Rural Chubut 2a etapa.
2) Las cantidades de viviendas del programa Hábitat Rural Chubut 2a etapa y en qué localidades, comunas rurales y/o parajes se encuentran las viviendas.
3) En qué etapa y porcentaje de ejecución se encuentran las viviendas.
4) El estado de las obras antes mencionadas, como así también las razones o motivos por los cuales las obras se encuentran paralizadas e inconclusas.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 235/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo sobre la Comisaría de la Mujer en la localidad de Trevelin:

- Número de destacamento con el que se identifica la misma.
- Si cuenta o no con vehículos propios al momento de asistir a una emergencia; de ser así, de cuántos dispone.
- Si cuenta con equipo técnico (psicólogos, terapistas, enfermeros, etcétera) para contener a las víctimas de violencia de género y/o para asistir a los menores en el caso de que los hubiere.
- Si cuenta con equipo técnico para contener al personal de la Comisaría de la Mujer.
- Si se capacita a este personal con los temas específicos que ocupan a esta comisaría (violencia de género, violencia intrafamiliar, métodos y técnicas para abordar a las víctimas, legislación vigente, etcétera).
- Cuál es la logística empleada para responder a un llamado de emergencia.
- Si responden a un plan integrado con otras áreas, por ejemplo: hospital, Defensa Civil u otras comisarías; en caso de ser así, cómo lo desarrollan.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 236/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en un plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe a este Poder Legislativo respecto al estado de las finanzas públicas, especialmente sobre las deudas que hoy afronta el Estado Provincial; al respecto solicitamos:

1) Resultado del reordenamiento, verificación y determinación de las deudas existentes, de acuerdo al artículo 6° de la Ley VII n° 72, de emergencia económica, financiera y administrativa del Estado Provincial.
2) Deudas existentes a la fecha con el Instituto de Seguridad, Social y Seguros en concepto de aportes patronales de los agentes del Estado Provincial con el sistema jubilatorio.
3) Deudas existentes de proveedores, con detalle de montos, concepto y acreedor.
4) En general, todas las deudas contraídas, consolidadas y/o verificadas por cualquier concepto, detallando cada uno de ellos, origen y organismo responsable.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


RESOLUCIÓN N° 237/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
RESUELVE:

Artículo 1°. Dirigirse al Poder Ejecutivo Provincial, en los términos y alcances previstos en el artículo 134° inciso 3) de la Constitución Provincial, para que en el plazo improrrogable de diez (10) días hábiles, a partir de la notificación de la presente, informe y remita a este Poder Legislativo:

a) Obras convenidas con cada Municipio y Comisión de Fomento en los convenios particulares suscriptos con cada uno.
b) Montos totales convenidos con cada jurisdicción y detalle de montos transferidos al momento del presente requerimiento.
c) Grado de avance de cada obra incorporada en cada convenio particular y montos invertidos por cada jurisdicción en cada una de las obras convenidas.
d) Información a través del Consejo Provincial de Responsabilidad Fiscal de la situación financiera más actualizada posible de cada jurisdicción, en particular información sobre resultados financieros, variación interanual de los gastos y demás información presupuestaria y financiera con que se cuente.
e) Toda otra información adicional que se considere adecuada.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut


DECLARACIÓN N° 025/17 - H.L.

LA LEGISLATURA DE LA
PROVINCIA DEL CHUBUT
DECLARA:

Artículo 1°. Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo declare de interés provincial todas las actividades que se realicen durante el mes de octubre de 2017 en el marco de la concientización, prevención y lucha sobre el cáncer de mamas, cuya fecha establecida de conmemoración es el 19 de octubre de cada año.

Artículo 2°. Regístrese, comuníquese, publíquese y, cumplido, archívese.

Dada en la sala de sesiones de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil diecisiete.

Esc. Mariano Ezequiel Arcioni
Presidente
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut

Sr. Damián Emanuel Biss
Secretario Legislativo
Honorable Legislatura
de la Provincia del Chubut